作者josfight

AMD我看是很難突破現況的,理由很明白:

1.AMD產能不足
2.AMD在時脈上一直無法獲得有效的突破,別跟我說削不削的問題,如果真的做得出來早就做了.別忘了AMD自己以前也是時脈瘋子,那也是他曾經在整個家用市場最風光的時候.
3.AMD64雖然在服務器市場取得成功,可是在家用市場定位有問題而陷入苦戰,甚至還自家人打架打到了他自己低端的產品線.
4.相關晶片組多災多難,AMD自己也沒出自家的晶片組
5.AMD竟然把最家用低端的市場變相漲價,在這塊市場中反而變成沒有優勢,但是也可能反過來變成優點,獲利能比較好.
6.支持64位的軟件嚴重不足,大多數的人是為了解決問題而用電腦,為了用電腦而用電腦的人是極少數.沒有好的軟件支持,再好的硬體也是廢鐵.
7.歷史告訴我們,AMD得意的時候,Intel不會讓他爽太久.
8.AMD能替其他廠商帶來的利益遠比Intel低,自然盟友以及投資者就會少很多.零售市場比起品牌市場實在小太多了,盟友或投資者太少什麼夢都不用做.
9.嚴格說來AMD64也只是多了記憶體延伸,根本就是殘廢的64,而Intel也適時出了一個天價的P4F給大家看順道桶AMD一刀,告訴他說他也有能力只是不想把這個當噱頭(一般感覺是怕打到自己服務器市場的IA64....).
10.真的要拼價格的時候,AMD怎麼可能是Intel對手.這不光是產能問題,雙方的經濟實力也差異太大.
11.Intel為何不乾脆打死AMD或是買下它大量股票占有她,Intel不是沒這能耐,問題這其中原因非常複雜,這得問問外國那些財經專家,這類的論述太多,請自己上GOOGLE.

個人感覺兩年後即將重回家用CPU市場的IBM Power PC可能會比較有希望突破Intel的封鎖線.AMD最近策略改變比較大,到底能否成功等明年再來回顧就知道了.我個人感覺是未來兩年內也不太可能超過他曾經擁有過的15%整體佔有率.除非Intel到明年底前沒端出任何像樣的新產品.