引用:
|
作者rickylin
我看了一些討論，發覺大家好像對Gamma值的意義給弄錯了？
為何MAC的Gamma是1.8，PC是2.2？當初蘋果設計的時候，是專為印刷為核心所設計的，也就是說，螢幕上用Gamma 1.8看起來的亮度比較接近印刷的亮度，所以變成MAC的預設亮度都是Gamma 1.8...
所以用Gamma多少是根據你要作什麼東西來設定，我如果在Mac上作網頁給Mac族看，我還是用1.8，但一般看網頁的大部分都是用PC，所以我作網頁的時候，MAC是調成Gamma 2.2.... 相反的我在PC則是作印刷時，把Gamma調成1.8∼
而所謂印刷顏色不準，我覺得跟用那顆螢幕接那個系統不是主要的原因，顏色要准，第一個要用校色器，第二個要去懂得根據你的輸出不同去設定Photoshop的RGB與CMYK的Profile值！
用PC顯示卡去接Mac螢幕會不會少顏色？這我沒有多大研究！不過對我來說少一些顏色不是多大的問題，因為輸出端的色域更少，sRGB少許多，CMYK少更多... 螢幕是拿...
|
您說的沒錯
GAMMA並不是那麼重要的一個數字
他也能透過軟體輕易調整...
但是
就算使用軟體調整GAMMA讓黑白平衡正常顯示
但帶來的副作用~~~
1.可用色數銳減
2.色彩ICC不準
後者還好,PS用人工也還能做到基本校正
但前者是會讓許多常修照片的使用者為之氣結的,畢竟少掉的可顯示色數,直接影響螢幕顯示成果,且生不回來
您是在印刷和網頁製作的領域
小弟知道您在意的是黑白平衡符不符合真實
這方面接上PC的APPLE LCD的確是可以用軟體修正,不至於帶來太大困擾
就如同您說的,在您的領域上,輸出端遠較螢幕重要多了...
比如公司製作部門的,不管使用何種螢幕,只要GAMMA調好,套上sRGB來用
輸出品質落差就不會太大...
但是另有一種工作者,是必須在螢幕上做直接做直覺式編修的,他們必須依賴螢幕表現...
而不是輸出端的品質
對他們來說,套sRGB那種色域...會讓每張照片看來都不對味
這時對您來說不是明顯缺點的項目,將會被放大很多的