引用:
|
作者慈嘻太后
各位爽用就用吧
我只說一個事實
經過專業校色設備測量
APPLE的LCD拿去接PC用的顯示卡,可顯示色數還不到11500000色
幾乎只有搭配MAC主機時的82%而已
原因何在?
就算MAC和PC主機都是用ATi及NV顯卡,都用DVI介面
但是根本的色彩輸出設定就不同了
如何相提並論?
勉強混用,畫面怎麼能看??
簡單的說
各位拿APPLE LCD來接PC使用...
光是用個PHOTOSHOP...
您就會發現螢幕顯示內容的和實際印刷成品,顏色根本對不起來
打個比方來說,就像把F1的變速箱拿去裝在拉力賽車的引擎
就算都是高檔貨...問題就是不合用...
|
我看了一些討論，發覺大家好像對Gamma值的意義給弄錯了？
為何MAC的Gamma是1.8，PC是2.2？當初蘋果設計的時候，是專為印刷為核心所設計的，也就是說，螢幕上用Gamma 1.8看起來的亮度比較接近印刷的亮度，所以變成MAC的預設亮度都是Gamma 1.8...
所以用Gamma多少是根據你要作什麼東西來設定，我如果在Mac上作網頁給Mac族看，我還是用1.8，但一般看網頁的大部分都是用PC，所以我作網頁的時候，MAC是調成Gamma 2.2.... 相反的我在PC則是作印刷時，把Gamma調成1.8∼
而所謂印刷顏色不準，我覺得跟用那顆螢幕接那個系統不是主要的原因，顏色要准，第一個要用校色器，第二個要去懂得根據你的輸出不同去設定Photoshop的RGB與CMYK的Profile值！
用PC顯示卡去接Mac螢幕會不會少顏色？這我沒有多大研究！不過對我來說少一些顏色不是多大的問題，因為輸出端的色域更少，sRGB少許多，CMYK少更多... 螢幕是拿來看的，不是拿來測數值的...
不過我覺得液晶螢幕最重要的是最佳解析度，不像CRT是多重解析度的，如果PC顯示卡用MAC螢幕，在解析度上搭不起來，那就是白搭... 另外是調整的問題，MAC螢幕通常都是用OS X內建軟體來調整，在PC上使用比較麻煩...
最後，我自己是覺得買EIZO比較實際... 同一個價錢，你可以買到1000:1的規格和 10bit Gamma補正功能（目前用不太到，但有備無患...）
PS.別用反應速度去要求Apple和EIZO的螢幕，他們原本就不是拿來看DVD和打電玩的...