不知道你說的系統效能為何？若是說週邊裝置對記憶體存取方面的話，我想HTT是一個瓶頸。請注意HTT800的單向最大只有3.2G，即使是HTT1G也只有單向4G，INTEL的雖然只能單向半雙工傳輸，但是它單向就有6.4G了。為何強調單向？因為大部分的資料傳輸都還在半雙工狀態，就算是HTT有全雙工，週邊裝置也還是只有半雙工，就連DDR RAM也是半雙工傳輸，所以當RAM的資料要傳到週邊的話，即使是K8的雙通道有6.4GB，對下傳輸卻卡在目前市面HTT的最大3.2G或是4G，這樣也只能發揮了六成的總記憶體頻寬。這一點，我想對於北橋內建顯示會有較明顯的打擊，若是P4平台上，內建顯示還可以拿到記憶體的最大6.4G頻寬，但是在K8平台上，內建顯示只能拿到記憶體的最大3.2G/4G頻寬。

而K8 CPU對RAM的直接存取就無此疑慮，K8內部連結應該不會作出CPU與記憶體控制器(MC)之間通道頻寬不足的傻事，所以使用現有的測試軟體去測試RAM對CPU之間的頻寬數據，當然是很漂亮啦。若有軟體可以測試出K8的RAM到北橋的數據，那麼HTT的罩門便會顯而易見吧？我想HTT升到1.6GHz(3.2GT，單向6.4GB/S)才能完整發揮K8內建MC的效能，目前的HTT800M/1G仍然還是一個瓶頸。

另外所謂記憶體控制器時脈的問題，我想不是關鍵點，因為MC的輸出必然會以設定之記憶體頻寬輸出，除非在MC與接收端之間的內部連接頻寬小於記憶體輸出頻寬，要不然不會有效能上的問題，當然，這除了MC本身效能瑕疵之外(這就是之前為何要挑北橋晶片組的原因，因為各家的MC控制能力不一)，而P4平台上的拉高外頻會有顯而易見的效能差距，應該也是匯流排寬度的原因(目前單向下的P4 FSB的頻寬還是遠大於HTT)。