瀏覽單個文章
ganbee
Advance Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 407
引用:
作者alsr
ost的超低 low esr 產品是本土中特性比較好的,所以很多大廠都在使用,至於為什麼這項長處會被主機板的rd所認同,那就不是我可以管的事情了。

經驗上來說,的確每降十度,會對電容的壽命增長一倍,不過這是很籠統的說法,畢竟這到底是電容表面還是裡面,到現在還說法不一,這中間相差了有五到十度左右。所以此項算法看看就好,不要太認真了。

有人說一年之後掛點是算不良品,其實電容如果真的在品管上出問題,以我們的經驗,250小時滿載就可以知道了(九成),不會弄到要一年之後才掛,所以...這還不是我們電容廠的問題。畢竟我們在設計整個規格時一定是驗證了好幾次,我們才可能拿出來賣,我們也很討厭接到客訴。

其實我看有些問題是在於rd的設計,華碩雖然某些態度上有問題,但是人家用台製電容硬是沒啥事,如果今天rd設計的主機板讓電容一直以滿載的效率來跑的話,壽命自然就減少了,還有一些其...


看了之後,感覺你好像是OST的員工?還是我會錯意,我不知道OST算不算是台系裡面Low ESR做的最好的廠商,TEAPO跟OST目前為止我比較有信心一點,不過台廠所標示的耐壓值,每家標的都是最大耐壓,超過一點點都不行,而日系的多標示平均值,台系耐壓10V的電容,可能還比不上日系6.3V所能承受的最大耐壓,3300uf很少看到主機板上用到10V的,反而台系3300uf'/10V郤很普遍,不知是價錢的關係差太多的關係,而GSC大概是所有台系裡最惡劣的,標示的不是max值,而是超過max的電壓,這是他們業務說的,因為內部有測試過,感覺有點像CPU remark後再拿出來賣。

之前華碩的A7V133全部日系電容,現在也好幾年了,我自己那片也是用了快三年才賣掉,也沒看到半顆電容鼓起來,而且沒聽過有爆電容事件,所以日系電容的確有一定的品質,只是華碩用OST也是這幾年的事,可能要再一段時間才能證明華碩RD使用OST能跟之前的A7V133一樣耐用。
舊 2004-08-31, 09:39 AM #46
回應時引用此文章
ganbee離線中