瀏覽單個文章
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
引用:
作者dosiris
如果「超頻是科學」則"路人乙"理應可以複製"路人甲"的結果
如果不是科學 那又另一回事了 (咦 這以前學過的科學的定義)


不是科學,而是運氣!

前面jamesfuh兄也提到..."需留心超頻對新手的負面效應"

仔細看新手發文,其實這個效能極限版早就對無經濟來源的新手造成負面效應了,"穩超"本來就很難定義,跑一些測試軟體算穩嗎?在我看來"穩跑一年" "穩跑一個月" 穩跑一天" 穩跑5分鐘"都一樣是"穩".....看你用啥角度去看

所以有機會再看我用液態氮"穩超5分鐘"極限值,就不要再吐槽了!
舊 2004-08-26, 01:58 AM #27
回應時引用此文章
銀★Club離線中