引用:
|
作者Jerry DADA
K8的定只能力是64位元的，相信大大都知道64比32絕對不是1+1=2的算法
還有大大說用P4-64bit的CPU一樣輸給K8???
這點就要查清楚了..我所說的P4-64bit並非IA-32e，而是純種的IA-64
IA-64的浮點運算比PENTIUM M優上許多，很多中型的CAD/CAM工作站都是運用PENTIUM XEON或是IA-64，那試問大大，在這麼清楚的採用數據下，為何軟體大廠跟硬體大廠不採用K8呢?
答案很簡單，因為K8無法提供真正強大多元運算跟浮點運算的要求
RUN GAME很簡單，但是設計GAME才是對硬體的一大考驗啊
|
已經有許多廠商有提供 K8 的 solution 了 (沒記錯的話, 連自己有SPARC CPU產品的SUN也參一腳)
HP是與 Intel 共同發展64-bit的夥伴, 不支持Intel等於自打嘴巴
Dell 沒採用, 似乎是政治因素居多
況且這兩家也要顧及一般用戶, 萬一因為支持AMD而導致CPU供貨"不預期短少"就事情大條
Cray也準備用 Opteron 來打造超級電腦?
http://www.sfgate.com/cgi-bin/artic.../22/BU35244.DTL
另一方面, I 牌的 64-bit 比較早出
軟體廠那時候也沒別的64bit對象可選, 當然會先買它的帳
等K8產量較為充裕時, 相信會有更多的軟硬體廠商支援
以上個人看法, 僅供參考