引用:
|
作者SIP
很有趣的現象
在舉例子
加拿大有所謂的WSIB=.Work Safety Insurance Board
來幫員工要求工作安全
都是請之前工作受傷的人上電視
呼籲要注重工作安全
今天你因為體制的關係沒辦法補救而造成了你的損失
你更應該跳出來說：我們可不可以改變讓這種鳥事情不發生
而你的態度卻是：因為我以前遭遇到所以這傢伙也活該
這種心態就像是
自己遭遇到的困難也希望人家也遇到
而不會想辦法改變讓悲劇不發生
看到什麼叫做〝關心社會〞了嗎？
|
話也不能這麼說.
是其自行的失誤,使得體制的關係才造成了他的損失.
而他的態度只是反應了他的代價,,,只是可惜最後他依然沒有找到出路.
白白付出了代價而己..
在著..原著是先沒寫好資料被退在重寫..又填錯.
制度面其實以給了他一次機會....或許他可能在第一次就被完全封殺了.
雖然他填錯了..不過還是有機會不是嗎?
他可選重考,,也可就讀........難道真的只有前面的志願收的才是"學生"
若真是這樣,他當初又何必填呢?
在著....何以定義為悲劇呢?真的是悲劇嗎?
那他可能要多先關心一下社會...才會知道還有多少真正的悲劇.
