引用:
|
作者young000
不會呀~~~台清交 和 其他...是老闆你要哪一個? 指同樣科系而言
研究所也是多到快和野狗一樣, 到時又是 台清交vs其他...
這答案應該 95%以上會選同一個 
|
Stanford, MIT, UC Berkeley vs. 台清交,你是老闆,你會選哪一個?
在國外,你說:「我是台灣大學畢業。」 vs. 「我是東京大學畢業」,哪一個人家會覺得比較了不起?
台灣要改的不是大學以下的教育,比高中生程度,台灣在世界前幾名;比大學生程度,卻是後面幾名。教育部老愛喊,我們要迎頭趕上世界一流的大學,但學術風氣不改,研究方式和教育結構不變,就算再追一千年,我們也追不上哈佛、史丹佛、伯克萊、東大等世界級的名校。
如果說諾貝爾獎是西方人的東西,所以本來就會偏好頒給西方人(確實也是如此),那何不計算,日本東京大學、京都大學各得過多少個諾貝爾獎?大陸、台灣、香港等地大學又得過幾個諾貝爾獎?很不幸,是零個。是有華人得過諾貝爾獎,但他們是在國外留學研究而得的,得獎榮譽是屬於國外研究單位。
所以我們要爭的應該是一個真的屬於本土大學所擁有的世界級獎項,連獎都得不到,怎麼跟世界級的大學爭學術地位?