瀏覽單個文章
SIP
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者8:5
您前面以多倫多大學的例子,暗示社會應該對學生多一點寬容,所以在這個案子裡,應該給予適當的補救機制。

但看著這兩句話,我反覆思考,還是不大明白這兩句話要表達的意思是•••
(1) 軍校生不是學生
(2) 非大學生不是學生
還是?



第二,以聯招這麼大的規模的考試,一定需要一套制度化的作業方式。志願卡的設計,繳卡的流程,如何避免類似的錯誤發生,這些都可以檢討,作為以後作業方式改進的方向。但如果要在現行制度外開特例,個人是不贊成•••


1.要求軍校生的標準是準軍人,已經超乎一班學生了
2.在孩子沒出社會之前,社會給寬容是必要性的

我是覺得沒有必要開特例
但是有必要檢討其制度的公正性
就像當年美國總統florida的選票方法
總不能給Al Gore一句活該吧
舊 2004-08-11, 02:28 AM #67
回應時引用此文章