引用:
|
作者kog781
很不錯的資料，不過我只對這句有意見，日後不管那一種規格，都會一直生存，沒有誰勝出這種說法，現在的MO，也一直有人在使用，更何況記錄煤體最重要的是保存性，既然保存性都一樣，那何來『同樣染料、同樣反射層的情況，+R是勝出的』這種說法？V-START的空片，我就覺得-R比+R好上一些。
更別說誰是主流了，未來的事誰敢料定？規格比較好的東西，不代表他就會是主流。如果我的機器只能讀-R，我不選-R選什麼？如果我的機器，+R跟-R都能讀，反正保存性都一樣，那我就有什麼非選+R不可的理由呢？為了燒八倍？還是為了燒DL？
|
O.K.，
我老爸家目前還有一台SONY Beta的放影機，可用，不過這台似乎只能放80年代我錄的
NBA比賽，至於空片，靠，N年前就買不到了。
我現在還有台VHS-c的V8，(空片目前國外還蠻多的，但台灣，不好找)，
與好幾卷我兒子幼兒時的生活記錄。保存性，帶子好好的，機器掛了哪裡找？？？
--------------------------------
+R/-R之爭，我個人覺得會如同當年VHS vs. Beta，有一方會被遺忘。
(看起來-R似乎未來會處於劣勢)
就算消費者如同我老爸捨不得丟棄那台只能當選台器的Beta放影機，
到時也買不到-R(或+R)空片。
---------------------------------
現在還在用MO的，小弟不知這些前輩在堅持什麼，
(以前我遇過的實際案例是，某國防單位，進出時門口管控PC器材非常嚴，
小弟有次帶NB進去，出來時搞了半天，實在很不爽。
我認識的那些工程師就是用MO片，因為警衛不懂那是資料儲存媒體...
小弟後來進出該單位去簡報是用USB拇指碟，這個當時算是非常稀少，現在可不太行....)
三年前為了找MO機讀取"客戶"的資料，靠，累了幾天。