有了Doom3，但是手邊卻暫時沒有6800系列可以好好的來伺候它
所以先讓FX5900先來苦撐一下，不過還好有P4EE可以補回一些效能，在1024x768下應該不至於表現太難看......，至於實際表現如何，那就測看看囉....

~~Doom3 開始畫面~~

--------------------------------------------------------------------------
測試平台
P4EE 3.0ES / P4EE 3.0 @ 3.5G (270x13)
ASUS P4C800-D
A-DATA DDR500 512MB*2 @ DDR540 CL3-4-4-8 / @ DDR400 CL2.5-3-3-6
Albatron FX5900PV @ Core/RAM=490/900MHz / 降5900XT @ Core/RAM=390/700MHz
...........
DirectX 9.0c
ForceWare v61.77
全部測試都不開AA和AF，因為FX5900玩Doom3開AA那可能只有3個字~~LAG~~，解析度高的話那就變成~~幻燈片~~，不過有空的話到可以來試試有多LAG
--------------------------------------------------------------------------
一、CPU跑預設值3.0G FSB800 記憶體DDR400 CL2.5-3-3-6，顯示卡FX5900超頻Core/RAM=490/900MHz，以Doom3之timedemo demo1來進行FPS測試，分別測出1024x768/1280x1024/1600x1200三種解析度、High Quality/Ultra Quality兩種不同的等級設定，總共六組數據
P4EE 3.0 (200x15) FSB800 DDR400 CL2.5-3-3-6


二、CPU超頻3.5G 外頻270 記憶體DDR540 CL3.0-4-4-8，顯示卡FX5900同樣超頻Core/RAM=490/900MHz，也分別測出上述的六組數據
P4EE 3.5 (270x13) FSB1080 DDR540 CL3.0-4-4-8


FX5900 @ Core/RAM=490/900MHz


三、把FX5900降頻為FX5900XT的預設時脈(Core/RAM=390/700MHz)，測得另一組數據，隨後將比較超頻後的FX5900和跑預設值的FX5900XT之效能差異。
FX5900 @ 5900XT Core/RAM=390/700MHz


※下圖顯示當要設定為Ultra Quality模式時，會跳出一個警告視窗說，需要超過500MB的材質記憶體，所以不建議使用這模式~~ ，(關於這方面可能需要學有專精的大大來進一步指導與說明)※


效能比較圖表
P4EE 3.0 V.S P4EE 3.5 (不同CPU時脈/外頻/記憶體時脈 之效能差異)

顯示卡時脈同樣設定為490/900時，在1024x768下，CPU時脈還算有所幫助，不過當解析度拉高為1280x1024/1600x1200之後，完全就要看顯示卡的能力了，所以兩組高解析度的數據幾乎一樣。所以用FX5900玩Doom3時，CPU快一點、記憶體多一點、解析度用1024x768應該還算順暢。

FX5900 V.S FX5900XT (不同顯示卡時脈 之效能差異)

在同樣的CPU時脈下，不同的顯示卡的等級、時脈將會立見高下，時脈降為5900XT的390/700之後，效能明顯下降許多，解析度1280x1024時平均FPS已經掉到20以下，在場景比較複雜的畫面有時還會剩下個位數~~