引用:
|
作者BW
看要比什麼吧
類比清晰度->ati最近幾代的主流產品大體表現並不如nv(參閱displymate的測試)
影片撥放就很難講了
6800系列有內建新的硬體decoding支援(mpeg2有支援到1920*1080!)
但是新產品好像也沒什麼人在做這方面的測試
所以成效如何也不知道(說不定driver裡都還沒開啟勒)
至少確定的是以前一代的產品來說
ati是勝過nv的
|
其實我還是堅持我之前的看法，GPU本身影響2d類比畫質非常少
所以ATI>Nvidia或Nvidia>Ati...我都覺得那實在都是個案
當然..我們可以用統計的方式找出某種這樣的結果，但也不是定論
我也用過許多張卡，我也不覺得這兩家真的有什麼高下之分
因為不論哪家的卡，都可以找到2D相當清楚跟不清楚的卡
其中PCB的layout跟LPF的作法影響還是最大
而且這幾年來，我也不覺得她們有什麼設計的改變
讓畫質變得一定會很清晰，最多只能說是廠商稍微注意這點罷了
例如一張radeon LE，就比現在的radeon 9800BBA明顯清晰
傳奇的Creatuve TNT，也可能比現在新的GeForce清楚
或是同樣的ATI Radeon 9800好了，華碩的9800XT最清楚
宏碁那張奇怪的9800SE次之，兩張BBA的9800Pro
一張是憾迅，一張是Elsa，畫質就明顯比較差，彼此差異都蠻明顯的
同樣的GF 4 Ti4600來說，Elsa的最清楚，再來是華碩還不錯
再來是leadtek差一點，而恩雅的畫質最不清楚
而同樣的GF3來說，耕宇的卡就比華碩要清楚很多
假如ATI.Nvidia交互比對...我也沒法有結論，是誰平均而言較清晰
要說哪個廠牌的卡一定比較清楚...我覺得也很難講
目前我手上這張華碩的Radeon 9800XT是蠻清晰的
但是我用過他的GF3，就覺得有點糟糕
我通常用的解析度都是1600x1200x75hz
假如解析度降低的話，清晰度的差異就會比較小
但是通常1280x1024都還可以看出明顯的好壞差別