這就很有趣,
為什麼那邊的薪資低?
因為那邊的物價低.
為什麼那邊的物價低?
因為那邊的薪資低.
商品的價值就左派人士的意見是:薪資+薪資+薪資+薪資+....
比方說,
一雙鞋它包含原料+運輸+製造,
原料不會自動變成原料,
它一定是經過加工才會變成成品原料,
所以購買原料其實就是購買將原料加工成可供生產的勞動力-也就是加工過程那一部分的薪資,
同樣的運輸不可能是貨物自己飛過去,
一定是有貨運司機,
一樣有運輸工具,
運輸工具一樣是有人製造,
運輸工具吃燃料,
燃料一樣是有人生產,
所以,
你買一雙鞋其實就是買一堆薪資+薪資+薪資+薪資+.....
好回到原來的課題,
為什麼低薪資?
為什麼低物價?
有什麼理由,在臺灣在美國跟在中國,在印度的人有不一樣的薪資與物價水準?
薪資決定物價?物價又決定薪資?