作者khs80726

這點小弟倒是有不同見解
MO 基本上不能這樣來看
在硬碟/CD/DVD/均嚴重受到質疑的同時
MO 是這裡面保存性最好的
至少小弟的朋友用 MO 儲存的資料經過近10年的考驗至今仍安全無恙(類似這種例子應該比比皆是)
是光儲存媒體中的佼佼者 , 所以 MO 很適合用於重要資料的長久保存
這種價值不能以單位成本來計算 , 而是要以能不能保證保存品質來計算
用硬碟/CD,DVD同時備份是基於安全考量(雞蛋不要放在同一個籃子上)
不要偏重任何一方否則都是把雞蛋放在同一個籃子
其實我也知道硬碟很不可靠(新型的硬碟更不可靠) , CD/DVD 也不太可靠 , 所以才有必要雙備份
但是環顧現今有辦法通過時間考驗的好像 MO 比較理想
DVD-RAM 這種東西小弟沒用過 , 我想大概等10年後口碑出來後才敢用
MO 最大的缺點是價格高 , 機器與空片價格都高 , 3.5" 的 MO 目前市售最高容量到2.3GB
一片2.3GB MO 空片要價1000元 , 一般人實在是買不下手 , 不過 640 MB一片200多元倒是可以考慮
所以建議只適合用於你個人認為是極其重要的資料/絕不容許遺失的資料這種用途上
以小弟的朋友使用經驗 , 他從來就不會擔心 MO 資料會平白消失 , 因為從來就不曾消失過
事實上經過快10年了 , 資料照樣讀的出來
這種沒心理壓力的儲存方式就算貴一點也還是有人肯用
光這種能耐也難怪今天 MO 依然在市場上存在 , 雖然價格跟 DVD 相比是天價