瀏覽單個文章
lievil
Major Member
 
lievil的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
引用:
作者BillyG
為什麼這樣就變狗洞呢?是因為閣下沒本事逃,抑或不願意呢?
合法性不會因為拒絕陳述理由而變更,您的批判依舊只是道德標準吧了
回到在下說的例子,納稅,有本事節稅的人,您依舊可以罵他是無恥
但,現實來看,他就是可以省下那筆支出
P.S在我領兵單那天,在兵役課裡,我親耳聽到該課辦事人員,勸一名體重在外表看起來有點過重的人,在他等兵單的期間內,多增加個幾公斤,竟能從1年8個月變成12天,道德感崇高如您,想必會當場努斥無恥吧,並將相關人員提出告訴吧..


必須欺瞞詐騙,搖尾乞憐
騙取醫官的信任來滿足自己的私利,
這跟目前一堆假乞丐頗有異曲同工之妙
好手好腳裝成殘障人士,騙取同情的捐獻,

我的確沒這種本事,
也沒有那麼厚的臉皮及演技去搖尾乞憐來鑽這種狗洞啊!

前面說過了,會有[合法的錯誤認知]只是[舉證困難]罷了,
從來不存在合法的逃避兵役這回事,
而所謂的避稅是有法源依據的,例如慈善捐款可以扣除所得....之類的,
而合法避稅就是循這種途徑,衡量所得來作為或不作為,
所以法律是有規定人民可以這麼做的

而兵役不一樣,他的免役標準是用來照顧身心有痼疾的人士,
不是要你故意把自己搞成[像是]身心有痼疾的人士,就可以不當兵
請不要拿西瓜比蓮霧,謝謝!


最後,前面我很清楚的說了[無恥]的確是道德批判啊!
很難看懂嗎?
道德的批判何時變的那麼不被重視啦,因為無恥變成常態了嗎?

[不過][只是]都出現在您對道德的態度中
法律從來就是道德的最底限,
您好像反客為主的把法律往上拉了個位階了,
怎麼不見您說[不過][只是]是違法,
不是更輕鬆愜意的消除了罪惡感嗎?

您的ps我聽聽就算,我不在現場您也沒錄音,就當是您遇到不肖公務員的故事聽聽囉!(教唆妨害兵役也是違法的喔!)
__________________
無所不能,有所不為

舊 2004-07-29, 04:20 PM #264
回應時引用此文章
lievil離線中