引用:
|
作者天之涯水之巔
原本是回應藝術學院美術系國畫組樓主的發言,
(電容上是不可能直接標使用壽限的
竟然還有只能用一年等語真是  ) |
他應該是看到此頁:
http://home.so-net.net.tw/gsccap/p1-3.htm
(產品體系圖及規格)
誤認為4000小時即是電容的壽命，卻忘了溫度及快速充放電及加電壓皆會影響電容壽命。
況且日本討論區有人用xp1700+，連續運轉24小時，才不過4個月，GSC已爆漿了。
引用:
|
作者天之涯水之巔
怎倏地看到您老兄火氣上來了
其實整件事直指一句話叫在商言商
|
火氣會上來是因為你的這些話:
--------------------------------------------------------------------
如果您覺得您能夠在如此消費者與晶片供應商上下夾攻下還能夠大賺錢
那請您自個兒經營一家主機板廠看看
先提醒您現在跳下去做主機板的話
要記得至多毛利率5%
還一定要得先提列生產設備折舊喔
---------------------------------------------------------------------
等於是要求消費者以商人的角度來看待此事，但事實上產品的品質是由廠商把關，
當廠商追求獲利的同時，企圖以便宜電容來獲取利潤，在明知產品可能會有缺陷的情況下，
把後果由消費者來承擔，這根黑心商品有什麼兩樣。
廠商自己都不看重商譽，憑什麼消費者還要說好話
引用:
|
作者天之涯水之巔
您說技嘉的質素有在進步
其實並沒有
|
他有，像不用GSC改用OST就代表有在進步，至少已認清不要用太爛的電容。
雖然OST在你眼中很差，但在廠商的眼中己比GSC好太多了。
日本討論區雖罵遍臺灣電容廠，但唯有OST只有少數個案，還沒發生整批事件。
雖然OST比GSC好，但技嘉也真敢實驗
在部分主機板中把CPU週邊放上OST，難道OST真能和日本電容相比，
在快速充放電的情形下，電容還能撐三年以上
引用:
|
作者天之涯水之巔
它只是運用品牌的邊際效應
做出了分眾市場的RZ系統(一如華碩的X系列一樣的東西)
把高低價市場區隔給做開來了
把品牌的最大價值運用分眾市場對其品牌的信任予以消耗
|
事實上技嘉在高低階產品的電容，都有用過臺製電容，而非高階用料好。
所以要爆是高低階皆有。
日本討論區:
http://www.peter-rabbit.jp/~peter/reports/
hardware/capacitor/6/1073480536_1.html
引用:
|
作者天之涯水之巔
用料上技嘉就永遠只會是這樣(一堆空的圓圈圈 )
而高價部份呢既然訂的價高自然就由售價部份補回其材料的花費
當然看起來就用料好了[可是還是很多空圓圈圈呀 ]
(這是薄利多銷嗎??  ) |
這點其他廠也有，也就是一張板走天下，這也沒什麼不對呀，
因為廠商沒那麼多資金去設計各式板子的佈線，
一次設計一批型號，以因應需求，這點PCDVD不是曾討論過了。
引用:
|
作者天之涯水之巔
各家主機板廠近來有類似的趨勢(除MSI及ELITE還未採取分眾策略外
兩家大廠可是搞得沸沸揚揚)
那末其他家呢??
就需要靠您的慧眼去辨視了
|
大家都一樣，只是技嘉那麼愛用GSC，自然得接受批評，
況且高低階都用，省電容錢來賺取微利，也難怪樓主不爽。
為什麼當時華碩、微星不用，而寧願用貴一些的OST，廠商貪小便宜，自然會賠上信譽。