本來我一直認為這個討論早該結束了,因為該說的早就說完了,包含樓主一開始就限定某些條件,而且其實他一開始就自己答完了,包含所謂
的壓片費&印刷&包裝材料費,這些價格他一開始就說了,如果只論這些
成本,變化不大,能夠再談什麼?所以,即使他後來的回應曾有某兩個字
令我不快,不過為了避險不必要的紛爭,我忍住沒在針對他說的回應.
但是今日閣下的這番回應,我實在忍不住要說:
1.我知道,每次遇到這種類似主題,您一向很衝,但是請問一下,除了樓
主曾提過"得利"(或者預設可能立場在得利)外,有誰在針對得利發
言?!而且,請您注意標題,這是在談濫與該不該的問題嗎??誰在幫哪
廠商說話了??我確實看不出來,還請閣下明示.

2.如果今天標題不是那樣,而是:
"您對國內dvd品質不佳的看法" or "國內dvd代理商的千萬分不該"
....等(其實這些類似的之前出現很多次,您的經驗應該豐富),
您們要怎麼幹譙那些代理商,我都沒有意見,只要言之有理且有事證
,就像您後面列的那些項目一樣,放在那樣的主題下,我可能會幫您拍
手稱好.但是今天的主題確實不是那樣,所以您一開始發語的那幾列
文字,實在令我無法認同.

3.早在我第一次針對主題發言時,我就明白樓主應該是針對某些代理商
而來,但是他的主題卻又下成所謂的dvd的成本.我個人認為,不同層
面的問題應該有不同的討論方式,不能因為我們認為三區台版dvd一
直不甚理想,我們就無限上綱到談成本都捨棄合理的算法.我也打從一
開始就說了,代理商一定有賺,但是成本的計算方式本來就有跡可循,
我們即使看不下去那些代理商的行徑,合情合理看待事情的觀點個人
還是很堅持.

4.最後,盜版品在本板本來就不容,所以正不正確,我想就留給其他看官
去評價.我完全沒有買過,如果我也來模仿您那一段發語詞,您覺得如
何? "買d9就是買d9,還有理由."