引用:
|
作者妞妞
===你說啥.天堂2扯到dx9.把dx8.1說成是dx9的可不是只有我.ati也這樣幹.市場標示也把9200標成支援dx9.
===至於ddr3.工業標準不是英特爾才能定.要市場接受才是工業標準.你想說蘭巴斯當過工業標準嗎.
====超微內建ddr2不見得會讓廠商在市場上用.因為ddr2市況不好.而ddr3很快就會面市.
====至於說主板要改.那英特爾用新晶片組就不用改主板?超微要改的比例是較小的.至少好多零件都是一樣的.但是英特爾體系得換整個電路板.
====超微有能力推自己的ddr3.AMD64都推成了.DDR3是啥神仙啊.要是英特爾版DDR3的規格出來得快.那超微就會用得快.因為他超微的架構會比英特爾體系更有效率的吸收高速記憶體的利益.這可以看前面的帖.
===英特爾要是內建記憶體控制器.那樣穩定性問題可以解決大半.這樣很多大廠就會用台廠晶片組配英特爾處理器.如此英特爾要用晶片組產能消化舊設備的算盤就沒了.
===了解?討論?此討論你哪裡佔上風?由頭到尾你都沒有佔上風.
====是英特爾動作快是他怕超微搶先承認一個新規格.英特爾越早制定DRR3.對他的剛剛推的DDR2越糟.大的記憶體廠都有自己的DDR3的獨門秘訣.都早就在做製程技術研發了.至是統一的規格環沒有出現.至於Graphic Memory跟Main Memory,DDR3在沒有制定前,是可以由市場自己標定的.這根本沒有錯誤問題.主記憶體並不一定要一個統一的規格.換言之ATI可以說他自己定的GDDR3也可以標成DDR3.何況世界上並沒有規定PC只能用一種記憶體.且這總比那些說處理器在DX9上面不重要的誤導大眾的要好.這直接影響到主系統最重要的性能.這才是無恥的謊言.
|
市場這麼說你就信...那你跟大家討論什麼?
市場也說Intel比較好(不等於事實)...在你在這喇啥賽...
事實就是沒支援...再怎麼拗都是錯的...
Rambus是工業標準嗎?
是!
市場接不接受是一回事,標準就是標準!請先搞清楚JEDEC是幹嘛的!
多快?
2006年發表到完整上市可能都要到06'Q3了
這段空窗期用什麼補?DDR600?
改chipset不用改CPU的設計...
簡單的說...沒支援DDRII的K8無法安裝到支援DDRII的MB(在過渡期可能兩者共存,後期升級需換整套)
更別說V社、N社、S社可能會把內建記憶體控制器閹掉改由傳統北橋控制(可能,會不會做不清楚)
你確定AMD能自己推A-DDRIII
他用什麼推?Rembus的下場是怎樣?
請問你的穩定性指什麼?
現在電腦還有穩定性不夠問題(在硬體無衝突及損壞下)...笑死人了!
佔上風...說實在的...你對的地方蠻難找的...隨便就可以抓來批...
是你自己認為佔上風吧...
問題是Graphic Memory、Main Memory你都分不清楚...
光是用途、線路設計就不一樣!
再者Main Memory已經模組化,規格不一樣你認為廠商會為市佔不高的規格開多少生產線,這樣你的A-DDRIII的售價又會飆到多少?
你還要討論DDRIII嗎?
別人我不清楚...個人只有說
3Dmark03與CPU的關係不大,並沒說DX9與CPU無關...妞大師你看不懂國字嗎?
--
別以為大陸網站的東西是最新的,有些東西時間沒到,就算知道也不能講!