測試平台
P4EE 3.0ES @ 3.5GHz(250x14)
ASUS P4C800-D BIOS1017-002
A-DATA DDR500 512MB*2 @ DDR500 CL2.5-4-3-5
WinFast GeForce6800 (Default Core/RAM=325/700MHz @ Core/RAM=400/870MHz)
Gigabyte Redeon X800Pro (Default Core/RAM=475/900 @ Core/RAM=540/1120MHz)
Chaintech GeForce6800 Ultra (Default Core/RAM=425/1100MHz @ Core/RAM=450/1200MHz)
Chaintech GeForce6800 GT (Default Core/RAM=350/1000MHz @ Core/RAM=400/1100MHz)
ViewSonic P95f+SB
..........
WinXP Media Center Edition
DirectX 9.0c
ATi Catalyst催化劑 4.6
NVIDIA ForceWare v61.72 WHQL
-------------------------------------------------------------------------------------------
一、3DMark2001SE 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡採預設時脈 Core/RAM=350/1000MHz
二、3DMark'03 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡採預設時脈 Core/RAM=350/1000MHz
三、AUQAMark3 1024x768 →P4EE [email protected] / 顯示卡採預設時脈 Core/RAM=350/1000MHz
四、3DMark2001SE 1024x768x32bit 4XAA 16XAF→P4EE [email protected] / Core/RAM=350/1000MHz
五、3DMark'03 1024x768x32bit 4XAA 16XAF→P4EE [email protected] / Core/RAM=350/1000MHz
開啟4X反鋸齒和16X非均值過濾之後，3DMark2001跑出了18589，而3DMark'03還維持在6391的高分，這就更顯示出6800的棒。
六、AOUAMark3 1024x768 4XAA 16XAF→P4EE [email protected] / Core/RAM=350/1000MHz
開了4XAA和16XAF之後，AQUAMark3仍然還有48066的表現，所以用6800系列來玩Game不開反鋸齒的話真是太可惜了。
七、3DMark2001SE 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡超頻 Core/RAM=400/1100MHz
八、3DMark'03 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡超頻 Core/RAM=400/1100MHz
九、AOUAMark3 1024x768 →P4EE [email protected] / 顯示卡超頻 Core/RAM=400/1100MHz
十、GeForce 6800GT V.S GeForce 6800NU V.S Radeon X800Pro V.S GeForce 6800Ultra 效能比較
GT能超成Ultra嗎？礙於只有單電源，看來是很困難，不過已經很接近了，效能實測的結果也已經相去不遠，再度結合先前6800Ultra、ATi X800PRo及GeForce 6800NU的測試，來看看四者的效能差異
3DMark2001SE
6800GT超頻到400時，和Ultra的425MHz已經相當接近(記憶體時脈已經一樣是1.1GHz)，所以測出來的分數也差不多。
3DMark' 03
同樣的在3DMark' 03則超頻後的GT分數達12606，僅和Ultra差了200分左右。不過GT想要再超多一點似乎有有相當的難度，應該是只有外接單電源，和Ultra比起來電力不足是一定的，核心時脈超過400是還可以運作，但是跑了一兩次3DMark之後就會發生當機的情況，已經無法穩定運作。
AQUAMark3
而AQUAMark3方面，6800Ultra雖然還是一枝獨秀，但是超頻後的GT效能已經快速增加，也相去不遠了。
~~以上~~
目前正要用GT來玩Game，若還有時間的話弟會再加測個遊戲實際測試囉~~