|
Power Member
|
引用:
Originally posted by latw
我是拿我之前的雙AMD與現在的P4 2.8EG比較後所得到的結論 ,純粹自己的比較
因為我不超頻,不玩super pi之類的東西,所以我也不會去注重測試數值.
我沒說HT跟SMP違背阿?只是說一顆CPU就做好一顆該有的效能,不需要去拆成兩顆
,如果因為拆成兩顆的效能總值>一顆,那Intel就該檢討了....
cpu只有一顆,要把不同程式放入不同的線路,不是需要多出許多電路來控制?使用這些電路
效能難道不會折損嗎?CPU內的cache不是就需要分成兩部分,分別對不同的主記憶體
內容作cache,不就等於把CPU的cache減半?大家都知道,CPU的Cache大小攸關效能?
|
您對HT的觀念跟我差很多，我們可以都再研究一下，再對HT下結論
您的很多觀點我都覺得很怪....我也不太知道要如何回應
HT需要增加的線路很少，也根本沒有把快取分成兩部分這件事
關於效能的測試我有將網站連結給您，您可以參考一下
雙AMD Athlon MP跟P4 HT是兩回事，要討論HT，應該就以P4來看
有HT的P4確實會有比較好，那HT就是很好的技術 |