引用:
Originally posted by ganbee
覺得nforce3 250Gb不是很穩定的人，可能是因為nforce2的原故，大量傳輸資料時，系統會lag的很嚴重，USB聽說也有一點小問題，不過我是沒遇過，因為大多都是需外接電源的USB設備。
KT800我沒用過，現在用的是S牌的nforce 250Gb，跑250*8，還沒碰到死當，他的IDE在傳輸資料時，已經不像nforce2一樣，感覺比VT823X還來的好，Chip的熱量也不像之前nforce2的南北橋一樣，一開機就開始狂加溫。
雖然說是Gb，但用的是Broadcom 57XX系列，雖然目前1G受限於HUB跟其他電腦用的網卡的關係，只有100在作用，但本來想說用BGA封裝，而且又是新的產品，效能理應不錯，但實際使用過才知道，在連區域時，第一次找尋目錄非常的慢（約十幾秒才找到），還會有lag的現象，換回我原本使用的3Com 3C905C-TX，連到我另一台電腦時，跟開啟本機的目錄速度是一樣的，我試過另外一台電腦用的DLink DWL-520+無線網卡，開目錄的速度跟3Com差不多，就只有Broadcom 57XX最差。
這家公司在1G出來之後我才有聽過，以前多是3Com、Intel，便宜一點的就是DLink、智邦之類的台系廠，更便宜的就是Realtek。不知是因為相容性造成的，還是本身設計就是如此，所以買nforce3 250Gb不如選擇nforce3 250就行了，把剩於的錢拿去買片3Com或Intel的網卡還比較值得，說不定Realtek on board的10/100都比這顆好。
|
3com的網卡很早就一直都是broadcom的晶片啊
3com920不就是用broadcom的bvsp solution嗎？
晶片可能是請Lucent開的，卡也可以做成905c或980
之後3com的網卡也一直是broadcom的solution
包括3c996t,3c996b-t...就是braodcom 57xx系列
3com現在很懶，晶片用braodcom的就算了
連ALB/AFT的軟體也都是braodcom的
一般而言broadcom的晶片評價都不錯，他的自由度也比較高
效率也不錯，不像Intel死要錢，某些OS組team，就是不允許MVT