請問您說的 ASM 是單指 80x86 系列嗎?
後學在十餘年前的 8086 時代用 ASM 寫過 TSR 之類的工具程式, 也寫過 8051 的 ASM, 對於 MIPS R3K, R4K 稍有接觸, 無聊時研讀過 68K 的書, 對於追蹤(Trace), 編碼, 破解技術也有一點涉獵, 破解百餘套的遊戲與軟體, 不知道這樣能不能勉強算是會 ASM?
而以前上 C/C++ 課程的老師, 私底下是我在教他.

懂一門程式語言和能夠運用那些程式語言寫出有用的東西是完全不同的事情, 這和會使用工具的人不等於會修車的人道理相同, 難道我會用螺絲起子和鈑手就代表我會修車嗎?

後學不才認為真正 "會寫程式" 的人, 什麼樣的語言到他手中都一樣, 我一直不會刻意說我會多少程式語言, 朋友問到時, 也說 "其實我只會 C 而已", 接觸過越多語言, 會發現其實很多東西萬變不離其宗, 這和孔子說 "吾以一貫之" 的道理是相通的.

侯俊捷老師曾說他家裡電腦硬體出問題, 他請人來修理, 然後看硬體師傅拆拆裝裝就搞定佩服之至, 雖然有時覺得侯老師有點書呆子的酸腐之氣(侯迷勿怪), 但連他這種在台灣軟體技術上有一席之地的人, 也不會看不起那個可能連 if 是什麼都不懂的硬體師傅.

其實不要看不起您的教授, 我想他會不會安裝 Windows Driver 並不影響到他能不能接到下一年聘書吧, 那他又何必學呢?

既然他們說 Pentium 是 64 bit 的, 那你寫答案卷時就寫 64 bit 吧, 換成是我, 我也會在老師面前說 "對對對, P4 在應用上來說是 64 bit 的沒錯", 雖然我明明知道 Pentium 的 register 都是 32 bit 的, 但那又如何? 其實 Pentium 有點像當年的 8088, 但現在又有誰會在乎呢? 因次我也可以預見十年過後, 根本沒人在乎 Pentium 是幾位元的, 由此來看, Pentium 是幾位元的好像沒那麼重要吧.