引用:
Originally posted by klipschpromeida
我寫錯了...我指的超短命晶片應該是I820，不是I850
記得I850不用repeater只能用到2gb的記憶體..是I845才到3gb的
I850其實賣了很一陣子，雖然也賣的不好，當時的rambus dram太貴了
而且那正值amd春秋鼎盛的時候，P4效能並不特別出色
不過I850的P4平台確實是當時效能最亮眼的組合
後來出E7205的問題，是效能實測比I850還差，但是主機板價格卻很貴
而便宜得多的I845效能也只比他慢一點點，這實在沒有什麼吸引力
架構上他跟一般PC機版幾乎沒有不同，沒有pci-x，沒有p64h
唯一的賣點是搭配HT的處理器可以正常的驅動這一項功能
當時使用I845/I850的主機板，都不保證能正常驅動HT
Intel看E7205的市場似乎打不起來，很快的推出I865/I875
這就等於直接宣布E7205的下台了
工作站的主機板下料會比一般家用機版好非常多
尤其現在的微利時代，不在意效能的差異，用這種產品我覺得到比較令人安心
畢竟裝一台電腦要是使用兩年，好的機版品質，可能可以省一些麻煩
老實說換一次機版，或是送修一次機版，或他造成的不穩定跟當機
亂七八糟的問題發生幾次的話，比起費浪的心力，就值得你購買時多花些投資
當然..對我這樣的懶人是這樣，對那些一月一小改，三月一大改的玩家來說
效能才是最大的賣點。不過這樣的server機版，我通常不作太危險的超頻
我花了比較多的錢，只有比較慢的速度，就是為了穩定性吧
超頻讓穩定性都打了折扣，那我多花的錢就有些不值得了
|
聽您這樣敘述我也想 "緬懷過去" ....
說到 FSB800 之前的 P4 效能除了和記憶體頻寬有關的測試能夠打敗 AMD 外其他根本就不值得一提 , 一直到 FSB533 的 3.06G 開始支援 HT 才有點看頭 , 而 E7205 的象徵意義大於實質意義 , 因為之後全盛時期的 865PE 和 875P 有 99% 功能都延續於老大哥 E7205 , 包含最重要的支援高速 DDR SDRAM 更是將高效能的 P4 給平民化 , 使得 P4 更為人所認同及接受 ! (PS : 其實 875P 是定位在初階工作站的 , 也就是 E7205 的接班人 !)
至於用料一事我想微利時代就是這樣啦 , 還不是能省就省 , 反正保固年限內把故障率壓到一定水準就好了 ; 所以對於品質要求比較高的玩家現在還想要高品質的東西我想也只能買更高等級的 "初階工作站" 了 , 畢竟這些工作站等級的東西關係到公司的名聲我還沒看過有哪家公司敢亂搞的 !