弟的圖檔今天下午無緣無故全數被PChome砍光，連沒備份的簽名檔也被砍了，感覺有苦難言！只好再次放圖片至PhotoBucket，由於超過編輯時限，故重新發文，如有造成大家閱讀不便，在此致歉．
============================================
關於軟體模擬RAID所產生的邏輯磁碟，本來苦無測試軟體，因為HD Tach、HD Tune、ADIA 32bit、SiSoft Sandra都只針對實體硬碟做Benchmark，所以弟想破頭終於想到大家遺忘已久的．．．．． Z-D Benchmark 99 v2.0 ！！
圖一．好懷念Z-D Labs WinBecnch99 Logo，當年首屈一指的測試軟體！
圖二．單顆硬碟單獨使用時，先了解老硬碟一號IBM 120GXP家族 的IC35L040AVR 40GB的實力只有．．．
Average Transfer Rate 32.6MB/sec
CPU Ultilization 2%
平均搜尋時間12.9ms
圖三．單顆硬碟單獨使用時，再了解老硬碟二號Maxtor金鑽五代家族的30GB實力只有．．．
Average Transfer Rate 28.46MB/sec
CPU Ultilization 2%
平均搜尋時間13.2ms
圖四．組成Windows XP 軟體磁碟陣列之後，用Z-D Labs WinBench 99 Disk Inspection test 曲線圖非常穩定順暢！！注意弟已經從外圈寫到近尾聲的內圈56GB處，圖形所顯示的曲線衰減，已經可說非常理想了．
圖五．組成Windows XP 軟體磁碟陣列之後，Disk Inspection 結果 Summary
如下：
非常意外的是！軟體模擬RAID 0 CPU佔用率=0%，雖然也許這個測試回報是不一定正確的！有空我再重測看看.還有平均搜尋時間都比原先未組成RAID 0之前都還要小，只有12.2ms ，這意味著什麼？就是組成軟體模擬性質的RAID 0，基本上就控制的層面上來講完全不吃�**晹姙K宜！
整體RAID 0 效能大致上界於 4xMB~6xMB/Sec，當然數字不代表一切，弟本身使用之後感覺是
開啟磁槽讀寫時，RAID 0 硬碟Latency明顯減少才是效能的最大意義所在． 許多人沒用過軟體RAID就主觀的去棄嫌它，其實沒那麼糟糕啦．
以上粗略報告．．．．．．．．．．．．．謝謝收看．．．．．