PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - [沒錢的玩法^^]WinXP軟體RAID 0很棒!(圖一張)

引用:

Originally posted by igogo
關於軟體模擬RAID所產生的邏輯磁碟，本來苦無測試軟體，因為HD Tach、HD Tune、ADIA 32bit、SiSoft Sandra都只針對實體硬碟做Benchmark，所以弟想破頭終於想到大家遺忘已久的．．．．．噹！噹！噹！ Z-D Benchmark 99 v2.0

圖一．好懷念Z-D Labs WinBecnch99 Logo，當年首屈一指的測試軟體！

圖二．單顆硬碟單獨使用時，先了解老硬碟一號IBM 120GXP家族的IC35L040AVR 40GB的實力只有．．．

Average Transfer Rate 32.6MB/sec
CPU Ultilization 2%
平均搜尋時間12.9ms

圖二．單顆硬碟單獨使用時，再了解老硬碟二號Maxtor金鑽五代家族的30GB實力只有．．．

Average Transfer Rate 28.46MB/sec
CPU Ultilization 2%
平均搜尋時間13.2ms

圖三．組成Windows XP 軟體磁碟陣列之後，用Z-D Labs WinBench 99 Disk Inspection test 曲線圖非常穩定順暢！！注意弟已經從外圈寫到近尾聲的內圈56GB處，圖形所顯示的曲線衰減，已經可說非常理想了．

圖四．組成Windows XP 軟體磁碟陣列之後，Disk Inspection 結果　Summary
如下：

非常意外的是！軟體模擬RAID 0 CPU佔用率=0%，雖然也許這個測試回報是不一定正確的！有空我再重測看看.還有平均搜尋時間都比原先未組成RAID 0之前都還要小，只有12.2ms ，這意味著什麼？就是組成RAID 0 基本上就控制的層面上來講完全不吃�**晹姙K宜！

整體RAID 0 效能大致上界於 4xMB~6xMB/Sec，當然數字不代表一切，弟本身使用之後感覺是開啟磁槽讀寫時，RAID 0 硬碟Latency明顯減少才是效能的最大意義所在．

以上是弟今晚的粗略報告．．．．．．．．．．．．．謝謝收看．．．．．

CPU佔用率=0%...怎麼可能，我用爛爛的RAID卡都要20％...難道XP的軟RAID比我的硬RAID好？！