瀏覽單個文章
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
引用:
Originally posted by wesly114
拜託好不好,法律不溯及既往原則不是這樣解釋!

不溯及既往原則是主張一個人所做事情只要符合行為當時法律就是對的,明天法律不能回溯過來對他產生不利後果。所以,今天著作權保護相關法律修改,但不會去追究過去期間不符合如今規範的行為。這就已經是符合此原則了。

了解嗎?法律修改規範的是之後的行為,不去追究之前的,這就是此原則。不然,照你的邏輯,之前規定過的、允許過的各種事物(行為、期間、身分、額度)都不能改的話,那所有法律就都不能改了。這才不是不溯及既往原則。


瞭解.......

看來是我弄錯了
舊 2004-07-11, 09:54 AM #10
回應時引用此文章
rugner離線中