瀏覽單個文章
kyozi
Power Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市13番貧民窟
文章: 622
引用:
Originally posted by DAP
其實我在前面兩篇的回覆已經分析的差不多了
只是不太希望這篇文章再這樣下去會變成筆戰

這件事情其實很單純的,可以分成兩點來討論
1.七盟對於樓主的信完全不予理會
2.樓主對於買到的七盟產品不甚滿意

1.
樓主的抱怨其實也不是沒有道理,不管信的內容怎麼樣,客服確實有必要回覆
哪怕是樓主根本就沒有把問題講清楚、沒說哪款產品不滿意
客服也要儘快和樓主取得聯繫,請教樓主對哪款產品不滿意

2.
就這方面而言,七盟並沒有錯,樓主買的機殼本來就是低價市場的傳統機殼
是給需求不多、想要節省預算的人購買的,在功能和散熱方面當然比較不好
樓主不能因為買到不符合自己需求的機殼就將責任推給七盟
我以前也是有看過很多買錯東西的人,事後很※,想罵※※※
可是這又能怪誰呢,也只能自認倒楣,怪自己當初沒有考慮清楚
我並不清楚當初樓主是在什麼樣的情況下選擇購入這款機殼的,也不知道有沒有人鼓吹
不過仍希望樓主能夠明白,一分錢一分貨,自己的需求只有自己知道,在買任何東西時一定要先考慮清楚



agree


RE 樓主:
4.很多廠商高品質高價位的產品寧願外銷?
====================================
就像你不肯多花錢買設計良好的機殼一樣
然後再抱怨品質差

台灣這部份市場小(就論機殼就好),當然寧願外銷


再說、power名牌不見得機殼就會做的一等一
路上很多沒名氣的機殼應該也設計的差不多
難道屆時你買了發現設計不良,還要一家家回信幹譙?

相信名牌不如相信自己的眼....
舊 2004-07-09, 06:33 PM #28
回應時引用此文章
kyozi離線中