瀏覽單個文章
labbs
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 71
引用:
Originally posted by Radeon9
敢問這位兄台? 16ms的16.2百萬色都是用模擬的?
實際上只有26萬色? 這真的是我從來沒有聽過任何官方證據和數據顯示~~~

話不能亂說喔~~~現在市面上幾乎沒有一家不推16ms機種,包括三星
LG,奇美 飛利浦 BenQ,ViewSonic,DecaView,NU都有喔!

你這樣說是不是代表除了Eizo以外的廠商全部都是造假呢? 這個指控很大喔~~
前幾篇有一個討論液晶螢幕是否合格的圖形測試,連三星,BenQ16ms機有人說沒問題
那你這番話值得求證喔? 不知道有沒有有利的証據呢?

況且如果這麼說,那以後Eizo應該是完全不可能推出16ms機種囉?
因為他都是跟三星買的面板,難道他能讓面板突破限制顯示真正的16.7百萬色?
完全不用您所說的模擬? 是不是太自相矛盾了?

就我所知
不是所有的16ms面板是犧牲色素來達到反應時間
(不過benq的我是肯定的)
不過所謂圖形測試嘛...
話說我去賣場看benq的機子
猛一看,挖,灰階跑那麼好,暗處清清楚楚
不過仔細觀察...亮處根本就是一片白
這點很多版友也都有提過,相信不是我眼睛有問題
重視反應時間無可厚非
但把反應時間視為lcd的品質指標
就有點讓人啼笑皆非了
舊 2004-07-08, 07:23 PM #26
回應時引用此文章
labbs離線中