引用:
Originally posted by wawacat
ettoday pchome本身office都幾乎是一堆業務
否則et購物台不用老是講那些神奇電腦術語了
很久很久以前,電腦界就流傳精簡的神話
把所有的功能都精簡到強大的晶片
音效,顯示,IDE,LAN都可以用一顆晶片來取代
結果,今天很多人還是捨棄onboard的精簡音效晶片
換成愈來愈大張,材料愈多的音效卡
顯示卡看看西元幾年可以精簡?
3Com的精簡onboard晶片就是一個壞例子,
當然,也許也會有精簡成功的好產品
3com的精簡晶片與大的3com網路卡,完全是兩種產品
onboard的3com真的不用追求!
|
Ettoday、PChome不是只有購物台....人家的網站可以撐還算不小的流量,自然是有人家的道理。
音效卡、顯示卡精簡?
精簡與高度整合是兩碼的事。
拿顯示卡來說,與最早的ET3000W來相比,已經整合了不少零件到晶片上。現在一張VGA卡,上面的零件大概只有GPU、電源模組、RAM。其它可能的零件有DVI晶片。GPU、電源模組、RAM,這三者整合起來會因為便利性,反而沒利基。
音效卡,去拿張ISA時代的來看看,目前也已整合了不少零件進去晶片中。但,OP、解碼器等IC是屬不同公司、不同用途的產品。這種產品整合的機率低。
此外,拿音效卡、VGA與網路卡相比,是不合適的。網路卡的『功能』這十幾年來,除了速度加快外,沒有任何功能增加。音效卡則不同,從早期功能陽春到不可以的midi卡,到現在的產品,功能可謂爆增。網路卡的buffer可以整合到晶片中,那是因為網路卡的buffer往往只有幾k。而且,網路卡不需要巨大的頻寬,利用DMA直接使用主機板上的RAM也足夠了。顯示卡,動不動128mb、256mb了,你整給我看看?
拿功能狂增與功能穩定的產品相比,實在也真是好比喻。
3com本身是一家網卡公司,很多卡上的晶片是『買』來的。
on board的做工不良,該問的是板子的公司,與3com不算有直接關係。就拿早期很多主機板公司喜歡拿創巨的Viber128、PCI 128的晶片來on board。有多少人認為這個音質會比創巨Viber128、PCI 128的音效卡好??
同樣的,intel release給主機板商on board的卡,爛的話,也請去找你的主機板商。同樣一組南、北橋晶片所做成的板子,有些就是賣到四、五千,大夥還搶的要。有些就是$1999給你,你可能還不想弄髒自己的手。
題外話,A1我有,A2我沒有用過。就音質來說,我不認為A1有比老老的Viber128好多少。相反的,Viber128的音質還比A1好。但就創巨這些年搞出來的一些特殊音效功能,這可是其它音效卡很難達到的。雖說有很多模擬軟體出現,但,實際比較起來,A1不論是看DVD、或是打電玩,真的很過癮。