洗出的照片讓您看不出與消費機的差異不一定得歸咎於您朋友的攝影技術！也有絕大多數的原因是相館沖洗數位相片的技術問題！哞為了沖洗數位相片的問題幾乎跑遍了全台中的相館，洗了至少二十多家∼花了無數的冤枉錢後才找到能夠洗出與哞螢幕上瀏覽時差異甚小的相館！不會如先前洗的幾家店，不是顆粒粗就是跳色嚴重、甚至還有一家有橫紋的！

D70哞不清楚，但之前不時得將1Ds、10D、300D這幾台機子的數位檔輸出A3-A0大尺寸海報，10D、300D的檔案至少得到輸出40cm x 60cm時並以10cm左右的視距去＂挑毛病＂才會比較容易看出鋸齒邊（既然稱為海報，就應該都是有一定的視距下觀看，就連看雜誌都不會那麼近看了），但並未有元件干擾所產生的雜訊（偽色色域除外）！如果原圖沒有雜訊，但輸出後有不明雜點的話，可能得檢視您的輸出器材是否有問題喔！

有興趣的話可以到哞這，有許多正片、底片與數位機拍攝後輸出的大型海報，當然也有更多的4x6相片可供您參考囉。

PS.扯一個不相干的...說實在的...同樣輸出A0來說，哞反到覺得用135負片拍攝所輸出的海報其顆粒還比六百萬的數位單眼機拍攝輸出的還要大了些...每每使用傳統底片拍攝的稿子要上廣告或上雜誌前都還得把那＂顆粒感＂給處理掉...不僅麻煩∼且修掉顆粒後降低了解析度與銳利度總讓人感覺不如一開始就用數位機拍要來的方便的多...那種＂顆粒感＂是許多傳統玩家魂牽夢縈的感覺！但對我們****業來說...卻是種麻煩...^^"

另外關於感光元件的問題，基本上所有的DSLR所使用的感光元件無論是CCD或CMOS的感光面都是以高硬度鏡片所覆蓋住，無論是Canon、Nikon、Pentex、Fujifilm、Kodak亦或是Sigma皆如此，而不是真的去＂清潔感光元件的晶片表面＂！即使只是小DC用的小Sensor的感光面都是具備高硬度玻璃保護的！（哞幫朋友修過許多小DC，看過許多不同廠牌的機子皆相同。）

PS.不會介意啦！不過別叫哞大...叫哞哞就好∼^^"

消費機與數位單眼機最大的差異不僅僅只是成像品質這一點而已！對＂攝影＂的控制能力差異是更該重視的項目，如景深與透視感控制...等！另外在系統周邊的支援性與變換性也是很大的差異點！且這些系統周邊都＂幾乎等於＂是工業規格！而不若DC所使用的專用配件除了通用性幾乎等於零之外，也因此而使其保值能力較差！哪天真的對攝影完全沒興趣時！通用性規格的器材也會較容易且能以較高的價格變賣掉！這也應該可列為考量的重點之一！

傳統傻瓜機／DC可視為完全不可變換升級的品牌電腦！購買時是怎樣的設定！就僅具備哪些功能！有其他需求時大多只能換機來達成！
而SLR／DSLR則可比喻作可依需求變更設備已達到使用需求的泛用型PC！不同的顆鏡頭能夠應付不同的需求！即使想如DC般方便使用，或是生活、旅遊的紀實，亦可選擇物美價廉的高倍變焦鏡頭如Tamron 28-300mm（A06）即可。

只要能依照需求選擇所需的鏡頭！不盲從！DSLR並不會讓人多出太多的花費！反到可能讓對攝影有興趣者省下高階消費機跳DSLR時所賠掉的更多金錢。