|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by Radeon9
http://www.mypcdiy.com.tw/img/eizo-lcd.htm
目前顯示Eizo都是三星的螢幕,所以不如直接用三星12ms的機種吧~~
我記得反應時間是用1000/XXms,也就是說25ms的機種每秒畫面是在40FPS
這對人眼的要求30FPS來說是達到最低需求的門檻,但是在3D FPS遊戲中,
要能夠不產生殘影鬼影,要達到順暢來說,基本上要要求接近60FPS,
所以如果注重遊戲,還是放棄25ms吧!
在顯色數來說,有網友說16ms只有16.2百萬色,25ms有16.7百萬色,但是可以算算看
相差的0.5/16.7=0.029,有必要為了這3%而放棄新技術嗎? 就要放棄FPS遊戲嗎?
難道Eizo以後推出16ms機種還能維持16.7百萬色? 突破三爽面板的規格極限? ^^""
還有聽到OSD有多強...,這種東西又不能超頻飆效能
液晶面板的好壞和"規格"就決定了她以後的一切,況且是別人的舊慢面板
我實在不覺得OSD能讓LCD突飛猛進...技術面就是這樣了 再怎麼調也不會提高亮度對比度,況且韓國都會自己私藏最好的面板和技術,
還是多考慮BenQ,奇美,飛利浦比較實在~
|
首先說反應時間...
我的感覺是沒差啦
既然你說16.7萬色跟16萬色相差不少
那想必你一定可以體會我認為16ms跟25ms也沒啥差別
但是色數我在賣場實際比較的感覺是
1.顏色看起來假假的
2.一些漸層圖斷層非常不自然
(尤其是benq的12ms機種,老闆也只能在旁聳聳肩XD)
至於OSD...就我用過的之中PHILPS的OSD就非常的殘障= =
從最亮調到最暗亮度幾乎沒變,真的沒差嗎?
沒有文字模式瀏覽網頁非常傷眼,真的沒差嗎?
最近有點夜盲的傾向..不知道是不是真的因為LCD的關係
兩個月換了兩台LCD
無非是希望能有舒適好用的LCD..規格跟價格都是其次 |