K8點對點閃電架構,是在內建主記憶體控制單元條件下的點對點匯流排,這意味主記憶體的資料,更快更少遲延的灌入處理器,而遠勝過英特爾體系,甚至也是勝過點對點匯流排的K７體系．

　　此外,K８較於K7和英特爾的P４等北橋獨立架構更可以增加主記憶體的速度,可以更不被稀釋而增加處理器性能．

　　此外,而超微因為總體產能不大,會更容易使用特殊記憶體,且超微使用高速記憶體的好處會比英特爾明顯．理由如前．超微先用DDR３是必然的．這已有報導．２００５年的雙芯K８會有DDR３控制器內建．

　　這是英特爾大型災難的預兆．我們可以由多處理器發展方向,匯流排體制,內建記憶體控制器去看趨勢．我們可以由Sempron的定價看到超微的微妙價格強硬路線．Sempron竟然比新的賽揚D還要貴．如下．

　　Test results submitted indicate that AMD Sempron 3100+ central processing unit is the is just 2.1% slower in 3DMark 2001SE, 0.4% slower in Superpi, 4.4% faster in Prime95, only 1.2% slower in PCMark 2004 and only 4.5% slower in CPUMark 99 compared to the AMD Athlon 64 2800+ which runs at the same clock-speed. The benchmark results are likely to be higher compared to AMD Athlon XP 3000+ processor, which has enough muscle to outperform forthcoming Intel Celeron 340 (3.00GHz) processor.

　　AMD Sempron 3100+ is reported to cost $124 in business quantities at launch. The fastest Intel Celeron chip now costs $117 in quantities starting from 1000 units.

　　Officials from AMD did not immediately return with comments. Last year, when initial specifications of AMD Athlon 64 processors emerged, AMD said that the preliminary specs were likely to change before product launch. Eventually the AMD Athlon 64 chips saw the world with different specifications.

　　超微將在未來至少３年的時間內,獨占性能王座．這段時間,因為製程的物理因素難以改善,９０奈米到６５奈米成為製程障礙,高溫高耗能成為常態,處理器將是多核心高效能體制盛行的時代．

　　效能增加將以超純量多管線多核心增加為主,而不是時脈提升為主,這也是超微長期擅長的．這一個特點將對超微的多核心內建記憶體控制器與閃電匯流排架構十分有利,它們之間還會互相彼此型成綜合的連結加強的效果．

　　簡單講,超微只要讓內建的匯流排與主記憶體控制單元加速,就可以直接的把處理器性能提升．K８處理器的內建記憶體控制單元有２０階管線深度．想想K８核心本身也才整數管線１２階．

　　這意味以後會有極高速的匯流排．那就真是閃電匯流排了．他要怎樣玩英特爾,隨他的意．光這一點就十分可怕．超微可以用簡單的匯流排加速,就吃掉英特爾在L２增加的大量昂貴電晶體增加的效能．

　　９３９架構就已經預演了．演習結果是只用１G就吃掉了對手一截．一樣是FX５３,在遊戲上的性能,差距不小．只因為匯流排與主記憶體控制單元加速了時脈．

　　也就是１＋１大於２．

　　要是超微再加上使用強勢記憶體,那就會是一場效能風暴．而不像當年的英特爾使用藍巴斯那樣成為笑話．

　　昂貴的超微可能是一個新趨勢．那時候是如賓士般的超微．如寶馬般的超微．而遠離大眾．