瀏覽單個文章
X10AFREEDOM
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 52
引用:
Originally posted by starless
像goodpig兄就懂得善加利用PI/PO的意義。
一般而言、以Liteon DVD-RW+Kprobe測試,倍速設4x,ECC sum設8,PI值在280、PO(正確是PI error)在32下,可以說是一個不錯的片。

換言之,拿這數據來解釋不是在這狀況下來測並沒有指標意義。

以我自身來說,我以800A測過可讀但很勉強的PI值可以高達600,但在接近300之後會造成speed test掉速。因此認清適用狀況以及設定自己使用PI/PO值後的選片標準,是玩PI/PO較有益的方向。

800A測出來的平均值從低於1的到110都有,
所以要著重的,是你如何利用此工具來作為選片的一個參考,
而不是在cross machine來比較讀取的數據。

以goodpig兄來說,他是設定10以下,
每個人都可以依據自己的測試來設定這一個參考值。


還是老話一句,不要掉入PI/PO值的迷思太深了!



就如同我之前舉的例子
在某種程度內的數值的確是差異性不大
並非是說完全沒有差異

PI/PO的確是只能拿來參考用的 這很多大大都很清楚
BENQ目前的有些測試數據比較低跟讀取速度過低也有關係這很多人明白
但真正知道完全了解的有多少呢?
這裡常看到的是有些人把自己的機子測試出來的數據拿來跟BENQ的比較
就某種程度來說 簡直把BENQ神化 看了也不知道該說什麼

開版大大的測試可以撇清很多人的迷思
不是說BENQ的測試沒有意義 只是大家在看的時候 要注意因為條件的不同
出來的數據並非只是看到的那樣單純而已~ ^^"
舊 2004-07-04, 04:07 PM #37
回應時引用此文章
X10AFREEDOM離線中