引用:
Originally posted by starless
覆議umi大所說………
您拿Lite-on DVD-ROM跟800A測的比……根本沒有意義。
讀取速度會影響PI/PO圖，已經是眾所皆知。
由於DVD-ROM讀取時並無法定速，所以尾斷數值升高，你怎麼判定是燒錄品質的因素，還是讀取速度的變因？
800A自己測出來數據漂亮，那當然是由於低倍速讀取之故，但那也只能跟自己比。
不是還有一篇網友用Sony combo測，數值都嚇死人？
不要中了PI/PO值的迷思，拿來做Cross比較是不行的。
|
不知starless 大大 可否做過讀取速度會影響PI/PO圖的試驗!我試了好幾片8X與4X比較!發現差異不大,有時8X還比4X數據好,但因為NU無法定在1.XX倍,所以....無法試驗!只能挑8X與 4X來比.
"800A自己測出來數據漂亮，那當然是由於低倍速讀取之故"
==>我也希望是如此!不然買NU的真是吐血死,NU的數據永遠較爛(一樣的片!)
開板樓主:
我覺得,800A自己燒自己讀最準,特別的方法燒,特別的方法讀!,自己爽就好,3年.5年或數十年後,自己還讀的到,那不是很妙.很爽嗎?重點是資料還在吧(如果800A還在)!
就像自己寫的筆記,雖潦草,但自己總大部分看的懂吧!
唉!NU....無言.....