引用:
Originally posted by 電機人
依據您的資料所示 , 我認為要使 CPU 最操應該是選 In-place x 2 ( 我認為應該不是 Blend + Small-FFT , 因為在 Blend 時硬碟會大量的 swaping , 故最大電流值應該有一些些是硬碟所貢獻的 , 若錯誤請指正 ) , 若是要最操 Power 才是 Blend + Small-FFT !
|
把上面比較大的整理一下：
In-place x 2： 179W (~143.2W) / 6.55~6.64A
Small-FFT x 2： 175~176W (~140.8W) / 6.61~6.68A
Blend + Small-FFT：(Test 2) 177~179W (~143.2W) / 6.64~6.75A
Blend + In-Place： (Test 2) 178~179W (~143.2W) / 6.58~6.67A
後面數據為 4Pin 12V 耗電，主要是提供轉換 CPU 所需電壓，不過北橋要和 CPU 溝通，因此也要用這個電 (不過比起 CPU 當然是算很少了)，所以其實除了效率不知道外，這方式並無法 100% 正確獲得 CPU 實際耗電 (但應可比較、近似啦)。
如果看與 CPU 耗電最有關係的 4Pin 12V 端耗電，本次的結果比較如下：
(Blend + Small-FFT) > (Small-FFT x2) > (Blend + In-Place) > (In-place x2)
其中，最大與最小間 (6.75A - 6.64A) x 12V = 1.32W，差異甚小，可能要用更高檔的 CPU (或超頻加壓後)，之間差異才會拉大。
另外，Blend 需要很大很大的記憶體，所以若記憶體不足，開始操硬碟，那小弟覺得不適合跑這個項目！反之，若記憶體足夠，他的耗電威力倒是蠻大的就是。
所以，Blend 是否適合，應該要看該機器記憶體多寡而定，測這個項目不一定好，也不一定不好。
PS: 如前所述，因台電腦也無法單純使用實體記憶體容量來跑兩個 Blend (會開始操硬碟)，所以不清楚 Blend x2 的耗電狀況。
