|
Master Member
|
引用:
Originally posted by strong
任何美的東西, 都是一種藝術, 就看觀者與創作者是否能心靈契合, 或引發不一樣的感受; 這不同類別的藝術, 沒有孰優孰劣的問題, 只有喜歡不喜歡的問題!!
但本主題探討的, 卻是 "懂不懂得欣賞"; 這問題的核心, 在於本身對於藝術品投注的心力與功課, 會產生不同深淺的見解與看法, 完全不作功課的, 只能就表象看到的, 感覺喜不喜歡, 而作過功課, 了解背景資料的, 看法更深入, 對藝術品的表現, 感受也會更為敏銳,
所以, 樓主的感受, 我的解讀, 的確是知音難尋, 尤其是在他喜歡的領域, 例如: 電影 & 古典音樂, 其他 543 的孰優孰劣, 甚至引導所謂 "看輕" 的說法, 就不要再扯了, 樓主前面已經澄清了, 不是嗎!?
|
樓主提出的"欣賞", 其意思並不在於做多少功課, 而在於"思考".
not "doing" ,but "thinking"
請回頭翻翻文章, 樓主有補充解釋, 請勿曲解其意
而"懂不懂得欣賞", 跟"有沒有做功課",並不能完全畫上等號
不可諱言, 有做功課的人可以更深入得到更多的樂趣
但是做功課必須要奠基在[有樂趣]之上
如果一部電影看了不喜歡, 還要先做功課, 那做功課反倒變成一種苦差事
就像DVD, 正片部分看了不喜歡, 還要把一堆幕後都看完, 就不是樂事了
前面有人說標題下得很好, 小弟卻要說標題下得不好
"欣賞"是對於藝術的感受, 是感性的
"思考"是理路的重整, 是理性的
如果標題說的是大部分觀影人"不懂深入思考", 小弟很贊同
(但如果說不懂思考小弟就不贊同了, 你問電影好不好看, 他回答好看也有經過思考)
但現在標題說的是"不懂欣賞"
欣賞這東西這麼主觀與感性, 我們怎能擅自評斷別人不懂?
還是讓大家都有自己的欣賞角度和方式, 獲得各自不同的樂趣吧 |