|
Advance Member
|
嗯......我滿贊成你的說法的
引用:
Originally posted by tscd
這位大大的言論似乎過於偏激了點...
我很早就知道這件事不過我沒有買...
早在MYAV第一次有人發表這訊息時我就知道了...
不過我覺得不可能拿的到貨所以我也沒去買它...
但是我贊成廠商出貨或是以其他善意方式解決此事件...
其實打落水狗這句話不太恰當...
聯邦銀行能稱為落水狗嗎?...
以聯邦銀行的規模絕對有他們自己所屬的律師團及智囊團...
反觀消費者只有一己之力...
換個角度看...
如果我們今天匯款給朋友...卻不小心KEY錯了帳號...
錢已經轉出去了...你跟銀行說我不小心KEY錯了...銀行會把錢還你嗎??
是不是也只能自己摸摸鼻子自認倒楣?
承擔自己犯下錯誤所造成的後果本來就是天經地義的事...
我不願意去評論個人道德的問題...或許真有人貪...但也或許真有人不知情...
如果真的電漿1萬9的行情每個人都知道...那聯邦客服人員又怎會不知呢?
何況我們也沒權力因為貪而去質疑一個人的道德...
真正讓人難以茍同的是聯邦銀行的後續處理態度...
如果這件事情真讓聯邦銀行輕易平安度過的話...
那先前的PCHOME及HP都是冤大頭囉?
且讓我最擔心的是如果這次沒讓聯邦銀行得到該有的懲罰...
往後網路交易的機制也將被破壞殆盡...
以後網路公司只要"故意"不小心KEY錯價錢...
就可以輕鬆引來一堆消費者...就算屆時不出貨也可以讓他們賺到人氣...
甚至還有新聞媒體幫忙做免錢的宣傳...
如此一來將會惡性循環...網路購物將成為消費者的夢靨...
結論是...
聯邦銀行應該自行與消費者聯絡尋求雙方的平衡點...
而非犯了錯卻還是以營利的目的送些折價卷等等的...
要出貨這麼多台極低價電漿我也並不樂見...
這樣的損失真可讓經濟受到衝擊...
但是聯邦一定要拿出誠意與消費者各別去做協調...
相信有一定的善意與誠意...台灣人不是這麼不講情面的...^^
|
__________________
我的愛車喔
|