這位大大的言論似乎過於偏激了點...
我很早就知道這件事不過我沒有買...
早在MYAV第一次有人發表這訊息時我就知道了...
不過我覺得不可能拿的到貨所以我也沒去買它...
但是我贊成廠商出貨或是以其他善意方式解決此事件...
其實打落水狗這句話不太恰當...
聯邦銀行能稱為落水狗嗎?...
以聯邦銀行的規模絕對有他們自己所屬的律師團及智囊團...
反觀消費者只有一己之力...
換個角度看...
如果我們今天匯款給朋友...卻不小心KEY錯了帳號...
錢已經轉出去了...你跟銀行說我不小心KEY錯了...銀行會把錢還你嗎??
是不是也只能自己摸摸鼻子自認倒楣?
承擔自己犯下錯誤所造成的後果本來就是天經地義的事...
我不願意去評論個人道德的問題...或許真有人貪...但也或許真有人不知情...
如果真的電漿1萬9的行情每個人都知道...那聯邦客服人員又怎會不知呢?
何況我們也沒權力因為貪而去質疑一個人的道德...
真正讓人難以茍同的是聯邦銀行的後續處理態度...
如果這件事情真讓聯邦銀行輕易平安度過的話...
那先前的PCHOME及HP都是冤大頭囉?
且讓我最擔心的是如果這次沒讓聯邦銀行得到該有的懲罰...
往後網路交易的機制也將被破壞殆盡...
以後網路公司只要"故意"不小心KEY錯價錢...
就可以輕鬆引來一堆消費者...就算屆時不出貨也可以讓他們賺到人氣...
甚至還有新聞媒體幫忙做免錢的宣傳...
如此一來將會惡性循環...網路購物將成為消費者的夢靨...
結論是...
聯邦銀行應該自行與消費者聯絡尋求雙方的平衡點...
而非犯了錯卻還是以營利的目的送些折價卷等等的...
要出貨這麼多台極低價電漿我也並不樂見...
這樣的損失真可讓經濟受到衝擊...
但是聯邦一定要拿出誠意與消費者各別去做協調...
相信有一定的善意與誠意...台灣人不是這麼不講情面的...^^