瀏覽單個文章
adigo67
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 三重
文章: 273
引用:
Originally posted by wingth
支持出貨的"大都份"都有買,還有貪小便宜也不是這種貪法,這叫貪心不足蛇吞象(君子愛財取之有道)
還有問那客服也只是在法律上站的住腳,一般上網買東西會打電話確認價錢嗎?(拍賣例外)
我不認為你們的觀念37"pdp只值這個價錢(32"crt就要三萬了),那客服也真倒霉...
因問了她"常識"外的問題,你問她化妝品的價錢可能我們要輸她了.....
那3萬五再分36期這種貪小便宜都不要了,不要盡說些冠冕堂皇的理由來證明自己做的
這些事情很道德,這叫打落水狗....打狗不犯法呀
這件事情在myav早就看過了,覺的還是"貪"字一個啦,沒甚不同啦...
這件事跟nike也有點不一樣,不能就這樣套上去....
還有這網站設計是聯邦銀行外包給廠商做的,聯邦銀行根本不必負責,
倒霉的是外包廠商,一憶多耶穩倒的說



真是有趣的論點,在該公司所屬網站出現的言論,該公司不須為此負責?
會不會太好笑了些?我現在並不是說價錢正不正確或出不出貨喔!
而是在其正式網站所出現的標價她們都不須為此負責的話,那他們現在道歉是道心酸的嗎?如照您的理論,該公司幹麻把訂單砍掉?他們 根本 不需負責不是嗎?
舊 2004-06-24, 02:55 PM #47
回應時引用此文章
adigo67離線中