引用:
Originally posted by dahone
這是一家由銀行所設立的購物網站，
並不是在拍賣綱賣家所開的價錢，
所以消費者看到其中所標的價錢，就算低的離譜，
理論上都可信任其為真實，畢竟網路控管並非消費者的責任，
那麼大的一個公司，其購物網的控管更應僅慎，
因為它影響的不只是網站而已，而是整個銀行的形象，
但從這個事件來看，聯邦銀行的危機處理完全不及格，
不僅儘自取消訂單，對下單的消費都只提供個小禮品（還三選一！ ）
再加上10000元的電漿電視折價券（限購該網站產品，且限半年內使用）
後來聽電視新聞說加到35000元！
難道這就是一個大銀行應有的處理方式嗎？
以後我們跟該銀行往來，是不是也可以儘自取消交易呢？
請別說那些下單買該產品的人是貪小便宜，
那一個人看到便宜東西不心動？又不是去偷、搶！
如果這次事件就讓聯邦銀行那樣順心如意，
以後消費者在網購上有何保障可言？
就如同nike事件，如果不是消費者站出來，
nike會主動釋出善意嗎？
我想，不管有沒有下單的人，
只要不認同聯邦銀行的作法，都應該向他們表達抗議的心聲，
讓消費者的權益，能夠真正獲得重視！
|
在MYAV的討論區上也看到了很多人的回應。
不過從頭看到尾，只覺得認為訂購者道德有問題的人較多，而對於廠商發生這種失誤
及處理善後的方式感到不妥的人較少。
只認為有訂到電漿的人是在硬凹廠商。我對此感到非常奇怪。
不知在PCDVD裡又會是怎樣的一種情況。
不過我承認，我是有訂到電漿。
