所以啦，不同領域的東西，不能拿來比較，對偶像樂來說，能不能聽一輩子，跟本不是它的存在的價值，自然也不能依此來認定，他的等級之高下。

餐餐吃泡麵，的確對身體不好，但偏偏泡麵卻是世界食品的營業額佔極大宗的，這就是它的價值，也不是其它的料理能跟它比的。而要研究出能得抓到住人的胃口的泡麵，與研究這種泡麵要如何做引人注意的****，雖然是偏門，但樣是學問。

引用:

流行音樂的領域很廣，不是只有偶像音樂而已，建議不要再次陷入偶像樂=流行音樂=主流音樂的迷思，試問何為主流音樂？何又為非主流音樂？台灣人因為試合吃泡麵，所以在台灣感覺偶像藝人會比較紅，請注意，偶像樂一出所帶引的風潮，雖然有可能成為新聞探討的現象，但是探討的重點卻往往是在「偶像」身上，而不是在「音樂」身上，就如同本篇討論言之所及，都是「蔡依琳與濱崎步之相似程度」，音樂討論方面著墨不多(或者根本沒有？)，這就是偶像樂的特質，音樂的內容是空洞貧乏的，聽偶像藝人的音樂，當真是在聽音樂？還是在追逐流行崇拜偶像？

不是的，當真說到偶像樂，日本的發展至比台灣更專業，更商業化，水準也更高，並沒有台灣比較適合這種說法，而的確音樂的部份，不是偶像樂的重點，但那也是不習慣偶像樂的人，自身的偏執，早說了偶像樂特異點，跟本就沒有著墨在音樂本身上。音樂是用來聽的？那你的觀念過時了喔。

引用:

要小學生聽古典樂？有何不可？聽聽維瓦地的四季會讓小學生口吐白沫嗎？我想不會吧？不同年齡層，會做的事自然不一樣，但是不建議一直吃垃圾食物

到想請教一下，那首偶像樂會讓人聽到吐白沫？不過我到偶爾見到有人聽古典樂，聽到昏昏欲睡，聽搖滾樂聽到摀耳朵的。

引用:

為什麼呢？因為台灣人對音樂的要求不高，只要有泡麵就行了，也就是捧個偶像，翻版日本偶像外型，翻唱日本、韓國、美國甚至泰國歌曲(還真的是即食音樂即時麵)，就可以騙騙台灣的人，就可以搞新聞，賺他一筆，因為大部份的人聽歌只是為了讓心情愉快罷了，而不是真正要聽歌。

說的好，正符合我說的，偶像樂的特質，歌未必是用來聽的，而不把歌用來聽，這也許是偏門，但要把這種偏門做的好，也一樣需要學問的。這點台灣還要跟日本學，台灣的藝界，就算是偶像樂，平均水準也不如日本的。