引用:
Originally posted by kog781
[B]翻唱與抄襲，那是完全不相關的兩回事，翻唱是有給與版權費的。
而創意的引用與抄襲，兩者之相去也同樣是天差地遠，就好像３６０度這個創意的點子，人人都可以引用，沒有什麼抄襲的問題，最多是說後來跟進者沒啥創意。就好像早期的電影界拍一個殭屍片，大家都跟拍，也沒人說這是抄襲。
但很遺憾的是，會有人用這點來指責台灣的藝人，原因？只憑一句『感覺』很像，感覺感覺，每個人對感覺的定義與標準不同，用誰的來做標準？當然若是說只是當成茶餘飯後的話題，那無傷大雅，您覺得感覺很像，您說了算。因為那是您的標準。
但若是以此來指責這是抄襲的話，我也提出了濱崎疑似抄襲蔡依林的案例出來，真不知這算是誰抄誰？所以這種東西，還是當成茶餘飯後的話題就好了。
|
不用這麼激動吧!
我從頭到尾都沒說許慧欣抄襲濱崎步,我只說兩者拍攝出來的感覺很像而已.感覺像當然不等於抄襲,我說我覺得兩者感覺像,不代表我是在指責誰抄襲誰.別曲解了我的意思啊!
至於翻唱本來就和抄襲是不同的.我舉翻唱為例只是想強調,天下文章一大抄,戲法人人會變,但巧妙各有不同.每個人的唱法,聲音,和語言可能都不一樣,所以就算是同一個旋律,表現出來的感覺也不盡相同,不一定原創的表現才最好.沒必要因為不是原創,就否定別人的價值.這點不只在歌曲,像攝影技術等其他各領域都是一樣的.