要看您對由來以久的定義是多久，從他們一出道，就已經有人這樣說了
算來已經至少也有兩三個月了吧，這樣算久不久，我是覺得滿久的。
若是說光憑第一印象就讓我覺得根本就是日本團的縮影
這點我想應該沒有什麼爭議，因為我朋友第一個感覺也是這樣

很多人都這麼覺得，那是因為台灣真正有在迷日本流行樂的人
其實只是少數中的少數。
再加上因為目前日本的兩男一女樂圈
現在只剩下大無限DIA還有點名氣
ELT小事現在退團了一人，地球現在幾乎沒有什麼活動
DAT在日本很紅，但在台灣不紅
所以看到F.I.R(感覺)像日本樂團的包裝模式
但又說不出來是誰，自然看到現在兩男一女的團體就拿來對號入座囉

而對唱片公司來說，能賣錢最重要。
就跟當初小虎隊是參考日本的少年隊一樣
參考日本的運作模式，又不是抄襲，既然沒有法律上的疑義，
自然沒有什麼可以還是不可以的問題
現今是因為台灣有許多人，不像我常接觸日本流行樂
所以唱片公司認為台灣有這樣的市場。

如果你發現一個國家從沒有人穿鞋，認為這個國家有這樣的市場
所以從外國引進鞋子來賣，因為大賺，然後旁邊有人說風涼話。
有本事為什麼不自已發明鞋呢？
這不是很奇怪嗎？

讓別人跟著你的屁股走當然很好，但也要看你有沒有這本事。
若是弄到像是台灣的電影界那樣，拍出來的電影只能得獎
賣不了什麼票房，那就代表很好了嗎？

台灣的觀眾，會因為台灣電影界的堅恃，所以就會進戲院去支持他們了嗎？
出唱片只是商業行為，可不用負擔什麼教育意義。

PS.小弟不是反對你所言，台灣流行唱片圈是走在日本的後面，而是指正您舉的例子錯誤。
但就就大方向來說，這說法是正確的。

不過這也並不是壞事，有好的事物就可以參考，否則怎麼進步？
若是因為是別人的事物就不屑學習，那跟故步自封的滿清政權有何不同？