瀏覽單個文章
terrychouca
Basic Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 18
引用:
Originally posted by csshyu
之前一直對這支片子有興趣,也注意了一陣子,既然賣主現身了,所以就趁機也來了解一下囉!
1.基版照前面說的,應該是複製的吧!但編碼似乎也跟三菱的類似(Yahoo上很糢糊的影像),這樣是不是會造成誤導啊?當然囉,若這個編碼是沒有特殊意義的話,那就是我誤解了.至於基版,可否也說明一下品質!!
2.Yahoo上說明"保證大廠",可是現在又說廠小量小,沒競爭力...會不會****上有點言過於實啊?!
3.一直對printable有興趣,上次問過,但回說要量大要市調.請問會不會推出阿?不然,乾脆到團購區做個調查好了.畢竟這種東西,除非商家,否則不太可能有超大量需求.

MCC的片子名聲大,但好像也風險大.MIT/MIS,廢片甚至"不明來源片"...所以雖然我喜歡MCC的片子,但也一直不敢亂買.若賣主能澄清一些問題,尤其是"品質"上.我想應該也會有很人有興趣的.



您好...
每個廠有自己的編碼方式, 目的是為了管控, YAHOO 上和MXX 原廠, 還是有差的, 這是故意留下一些差異, 因為眼尖的USER 還是會留意到這一部份, 這一部份我們不刻意去做,

PRINTABLE 的部分因為使用2層印刷, 第一層打底, 第二層打可吸附油墨印刷, 因此 RD 值將會拉高至少0.4-0.6 , 若要保證燒錄8X, 會比較辛苦, 或許能達到, 若您堅持要可印片, 這一部份要特別留意, 別家也是一樣, 食指持中心孔, 眼睛望向碟片水平面, 可看到中心較低或較高時, RD值應該以超過0.6 以上, 碟機在回饋調整碟機雷射頭燒錄訊號上相對困難, 而比較容易發生 PI 或 JITTER 偏高的問題

整各基板的設計, GROOVE LAND 及 MXX 003 的設計和原廠相同, 因為要和原廠達到相同的效果
1. 基板(相同)
2. 染料(相同)
3. 製程(偏近, 每一家都不相同, 但是目標只有一個, 測試結果同MXX)
舊 2004-06-15, 01:02 PM #13
回應時引用此文章
terrychouca離線中