電腦展的焦點的確在i915和i925，由其是新規格PCI-E，但不知有誰聽聞GSC的風評之後，在i915大量上市，並且本身有意購買時，會買一片上面全是GSC電容的機板，然後每隔一段時間都拆開機殼檢查一下，看看是不是會爆漿，LGA 775光3.4G最大耗電容就在115W左右，散出來的熱量跟吃掉的電流會有多大，GSC經過大電流跟高溫度的薰陶之後，能殘留下來的會有幾顆？

現在主機板的Layout差異性不像以前那麼大，Chip廠商會先提供公板線路，有些廠商只做更改部分的位置。現在顯示卡大家最不想買到的就是廠商自行Layout的板子，因為這種板子幾乎都是偷料板，二手市場在賣ATI顯示卡時，最常聽到的就是：請問你那片是BBA的嗎？絕對不會有人說：你那片是廠商自行Layout的嗎？如果是的話，我再多加500元跟你買。

現在BIOS幾乎大同小異，頂多就是廠商自行填加獨創的功能，有些是在超頻方面，有些是在應用方面，有些還可切換成中文顯示，不然就弄個雙BIOS出來，除去這些獨創的設計後，跟完全不去做更改的廠商也無多大的差別，但沒有一家可以集其他所有廠商的功能於一身，必竟這跟專利權有關係。

同樣是KT600的板子，上面相同的零件幾乎相同，所以要找出差別性的話，可能就是PCB板的提供商，各式DIP件的品牌，SMD的電容電組的品牌，電解電容的品牌。而現在出最多問題的，是使用GSC電容會爆漿，應該沒人聽過我的PCB板常常會自己斷線，我的PS/2插糟插了兩次就掛了，而且有好幾個人也是插了幾次就不能用了，也很少人聽到我主機板上R123跟C123的SMD電容跟電組才用了一個月就燒了，而朋友跟我買一樣的板子，也是那兩顆零件燒掉。


現在能比較的，除了超頻的穩定性外，就以使用的電容最為明顯，至於相容性問題，多數跟採用的Chip有關係，少數則為廠商設計上的問題。假設不同廠商出的nForce2主機板，一片只能跑到200，一片可以超到210，當200的板上上面全是日系電容，210上面全是GSC時，不知大家會選擇購買的是只能到200的那一片，還是210的那一片，在你聽聞GSC的風評以及親身經歷過後，買給自己使用的會選擇那一片，建議不想超頻的朋友購買的又會是那一片。

有誰願意買回來的產品會有送修的一天，最好是用到想升級後，自行淘汱掉那是最理想的。