瀏覽單個文章
nonomore
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 209
回覆: 回覆: 回覆: 今天去Computex-Taipei 2004也看到....

引用:
Originally posted by chanhua
嗯嗯...總覺得大家都把電容看的太重要了,動不動就談到電容


電容是很重要沒錯,但應該不是選擇主機板的第一要素吧?
舉個例子,假設你買張版子,全部都是KZG等級的電容,於是你很高興的抱回家
但是裝的時候才發現...妳的cpu散熱器卡到了妳最愛的日系電容...
或是顯示卡太長,擋到了IDE插槽等等...相信各位大大應該有類似問題的經驗

總之小弟覺得,應該有很多因素比電容重要的多吧?
電容可以換
但是如果上述問題發生的話,妳要自己橋插槽的位置嗎?
或是妳要自己重新設計版子的配置?

如果觸犯到任何一位對電容很狂熱的大大,請見諒小弟的無知
我也身受過GSC跟OST之苦,但我更受過散熱器卡到我最愛的KZG電容之苦

無異挑起筆戰,請多包涵!!


chanhu大大說的有理
但劣者以為電容應該不是選擇主機板的「唯一」要素
說真的,絕大多數的玩家都非工科出身
自然無法精準判斷一張主機板設計的好壞
譬如選購RAM也一樣
我們實在無法判斷其PCB版工程佈線的功力
而僅能從晶片顆粒、PCB層數等肉眼可觀察的料件來作為判準的依據
當然用料好害並非代表在校能、穩定及相容上一定較為優秀
還有其他相關的因素
例如韌體的較調等
今天我之所以連開兩版來討論這個問題
其實是對國內的電子產業感到痛心

獲利當然是企業營運的主要目的
但是台灣的企業一昧使用COST DOWN的方法
以偷料來增加利潤
說起來錢不會多賺多少
但是賠上的名譽(企業自身、還有國家)豈是這些微薄利潤可以彌補
美國重視規格制訂賺取權利金
日本重視新科技新技術的開發
德國重視是產品嚴謹及穩定度
而台灣耶?
重視是價錢及產能
說實在
發展二、三十的電子產業就因為一連串被動元件穩定度的問題
而槁得污煙瘴氣難道是值得的嗎?
台灣的企業難道就不想永續經營自己的品牌
生產令人讚嘆而非「淦餃」的產品嗎
痛心∼
舊 2004-06-13, 04:22 AM #55
回應時引用此文章
nonomore離線中