|
Major Member
|
回覆: 回覆: 回覆: 今天去Computex-Taipei 2004也看到....
引用:
Originally posted by chanhua
嗯嗯...總覺得大家都把電容看的太重要了,動不動就談到電容
電容是很重要沒錯,但應該不是選擇主機板的第一要素吧?
舉個例子,假設你買張版子,全部都是KZG等級的電容,於是你很高興的抱回家
但是裝的時候才發現...妳的cpu散熱器卡到了妳最愛的日系電容...
或是顯示卡太長,擋到了IDE插槽等等...相信各位大大應該有類似問題的經驗
總之小弟覺得,應該有很多因素比電容重要的多吧?
電容可以換
但是如果上述問題發生的話,妳要自己橋插槽的位置嗎?
或是妳要自己重新設計版子的配置?
如果觸犯到任何一位對電容很狂熱的大大,請見諒小弟的無知
我也身受過GSC跟OST之苦,但我更受過散熱器卡到我最愛的KZG電容之苦
無異挑起筆戰,請多包涵!!
|
chanhu大大說的有理
但劣者以為電容應該不是選擇主機板的「唯一」要素
說真的,絕大多數的玩家都非工科出身
自然無法精準判斷一張主機板設計的好壞
譬如選購RAM也一樣
我們實在無法判斷其PCB版工程佈線的功力
而僅能從晶片顆粒、PCB層數等肉眼可觀察的料件來作為判準的依據
當然用料好害並非代表在校能、穩定及相容上一定較為優秀
還有其他相關的因素
例如韌體的較調等
今天我之所以連開兩版來討論這個問題
其實是對國內的電子產業感到痛心
獲利當然是企業營運的主要目的
但是台灣的企業一昧使用COST DOWN的方法
以偷料來增加利潤
說起來錢不會多賺多少
但是賠上的名譽(企業自身、還有國家)豈是這些微薄利潤可以彌補
美國重視規格制訂賺取權利金
日本重視新科技新技術的開發
德國重視是產品嚴謹及穩定度
而台灣耶?
重視是價錢及產能
說實在
發展二、三十的電子產業就因為一連串被動元件穩定度的問題
而槁得污煙瘴氣難道是值得的嗎?
台灣的企業難道就不想永續經營自己的品牌
生產令人讚嘆而非「淦餃」的產品嗎
痛心∼
|