2004.06.11 中國時報
夏普告東元侵權
楊珮玲/東京十日電


日本夏普公司對台灣東元電機公司的日本法人「三協」提出控告，認為東元薄型電視機使用、由台灣友達光電所製造的廿吋液晶螢幕涉嫌侵犯夏普的專利。夏普向東京地方法院提出要求停售東元配有友達的廿吋液晶面板的「TECO」電視。

根據日本經濟新聞的報導，這是首次在日本發生的針對液晶電視的專利權糾紛。之前曾有日本富士通公司和韓國三星公司就電漿電視螢幕發生的紛爭，雙方在兩個月後和解。一般認為，夏普公司此舉在於確保其對薄型電視市場的主導權，對抗台灣和韓國企業的低價攻勢。


不過夏普此舉也引起東元在日本的主要合作銷售伙伴、日本量販業龍頭永旺（ＡＥＯＮ）的不快，表示將中止與夏普的商業往來。日經新聞晚間版的報導指出，永旺認為，有關專利與智慧財產權問題，本來應該是夏普與友達之間應該解決的，但夏普卻把銷售商東元捲入此問題中，因此永旺對夏普抱有存疑，決定中止與夏普的交易關係。

據估計，永旺所代售的夏普液晶電視、電冰箱、冷氣機和微波爐等年間銷售量約有七十億日圓左右。報導指出永旺除了將中止與夏普的交易外，也考慮將現有的夏普存貨撤掉。

報導說，夏普是在本月七日向東京地院提出要求「三協」暫停生產和販售此型電視，認為此型電視所使用的台灣友達光電製造的液晶面板，涉嫌侵犯夏普擁有的修正畫素缺陷的技術，而此種生產技術是保持這類電視良好色彩鮮明度不可或缺的。本月八日夏普又向東京稅關提出要求，表示為防止不當輸入，希望停止此型電視的輸入。

據統計，「ＴＥＣＯ」品牌的液晶電視在日本是去年底起由永旺開始在約兩百六十家店面銷售，包含廿、廿七、和卅吋等三型。這次被告對象的廿吋電視，本地售價約為八萬日圓，是其他日本大廠的一半價格以下。

文中指出，由於夏普為在台灣直接對友達提出訴訟就法律和時效來說可能都不如理想，因此定從日本方面著手。如果夏普的主張被東京地院和稅關認同後，此型電視將在日本市場被停售，而製造面板等零件也不能輸入在日本國內生產。


2004.06.11 中國時報
工業局：SHARP衝著友達來
江睿智/台北報導、中央社/台北報導


日本SHARP公司控訴東元公司使用的TFT-LCD面板涉及侵權而要求給予假處分，經濟部工業局長陳昭義昨日表示，SHARP是衝著友達光電來的，SHARP應直接找友達光電解決爭議，而不應針對下游產品廠商及通路商提出控訴。

陳昭義表示，因SHARP對東元提出控訴，使得東元TFT-LCD電視在日本全面下架，他說，東元二十吋液晶電視在日本的售價是八萬日幣，幾乎是日本大廠一半以下，在日本市場有相當競爭力，因此成為SHARP在策略上控訴的對象。


陳昭義表示，SHARP的動作旨在阻止台灣貨品進入日本市場，從而迫使我業者支付權利金，在高科技產業中，早期進入公司利用智財權來阻止後進者進入市場，這早已司空見慣。他認為，我國面板產業近年來發展快速，並對研發有相當投入，也累積相關的智財權，這次SHARP的智財控訴，正是其策略的運用，應不致影響我面板產業的發展。

東元電機十日發布新聞稿指出，日本夏普 (SHARP)與友達光電間的智慧財產權爭議尚未釐清前，夏普卻逕行對東元提出控告，損及消費者權益，對此公司深表遺憾；東元並強調，目前在日本市場的銷售情況並未受影響。

東元表示，對於這宗智慧財產權的爭議，工業局深表關切，東元未來除將繼續支持TFT-LCD產業發展，以及尊重智財權外，並呼籲SHARP以公平合理方式，妥善解決爭議。
2004.06.11 中國時報
友達：營運未受影響
馮志源/台北報導


友達光電(2409)昨針對日本夏普提出之智慧財產權爭議一事，友達表示，因與夏普雙方對各自主張之專利權爭議正進行法律程序中，目前尚無法評論結果，但可以確定的是，此事件對友達的出貨及營運並未造成任何影響。

友達表示，過去兩年多以來，友達與日本夏普對各自專利權均各有主張，並分別向對方提出法律的訴訟，希望透過法律程序來解決目前專利侵權之爭議。日本夏普分別於日本及美國以其擁有之LCD專利技術對友達進行訴訟，友達日前也已在美國針對日本夏普之產品侵犯友達解碼器專利提出訴訟，其中日本夏普產品與該專利相關之產品系列可能包括DVD播放器、個人數位助理(PDA)及數位攝錄機(DVC)或其他使用該專利之視聽產品。


友達進一步指出，友達一向尊重智慧財產權，對目前所應用之非自行研發的專利技術均採合作或付費授權方式使用，合作範圍包括日本松下、IBM、富士通等公司的液晶面板及相關技術，而且友達自行擁有的專利技術已有四百多件，申請中之專利亦高達一千九百多件，友達與日本夏普間的專利爭議仍須透過一段時間的法律程序處理。