引用:
Originally posted by superscalar
用SSE當基準來評價K7 after Palo and P4 isn't that fair to K7. SSE was developed and publicized after K7. P4 的時脈那麼高 SSE throughput 當然不是K7 能比的. 而且沒有DP 對很多的工程運算也沒用. 加進SSE 應該是看成AMD 為了要讓他們的CPU 能夠相容於Intel 和不會有不能跑的軟體的動作
而不是要和Intel 在這方面拼效能
|
我是站在程式開發者的角度來看的, 舉例來說, 以現在的情況, 我要開發一款產品, 不願意用到 x87 , 想用 SIMD 又不希望每個 SIMD 都得分別寫程式碼支援的話, 就是 SSE , 這算起來也是一種最佳化的平衡選擇.
我是認為在衡量效能的同時, 也要把程式的最佳化也考慮進來.