瀏覽單個文章
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
Originally posted by RogerShih
謝謝補充, 只不過我的重點並不是這些, 在目前來看, 支援 SSE 是最大公約數.

以可以測 SSE 的效能測試程式來比較 Barton 跟 P4, barton 效能也沒勝過 P4 多少.


用SSE當基準來評價K7 after Palo and P4 isn't that fair to K7. SSE was developed and publicized after K7. P4 的時脈那麼高 SSE throughput 當然不是K7 能比的. 而且沒有DP 對很多的工程運算也沒用. 加進SSE 應該是看成AMD 為了要讓他們的CPU 能夠相容於Intel 和不會有不能跑的軟體的動作

而不是要和Intel 在這方面拼效能
舊 2004-06-09, 10:48 PM #66
回應時引用此文章
superscalar離線中